Názory k článku
Samsung má NAND flash se 100+ vrstvami, SSD budou zas o něco levnější

Zajímavé, Kingston zdražuje SSD "že nejsou čipy" a Samsung zavádí SSD se NAND flash se 100+ vrstvami, asi "že jsou čipy" :-)

Myslíte, že v nějaké rozumné době dojde v vyrovnání (přiblížení) cen HDD a SSD? Doma v NASu mám momentálně čtyři 3 TB disky a možná přibude i pátý. Výrobce uvádí příkon cca 5 W, podle mně to bude i víc. Pokud bych je nahradil SSD které mají příkon v řádu mW, tak by se to na spotřebě elektriky projevilo.

mW už dávno ne, ale stále méně (dle měření různě na netu to jsou jednotky násobků, ne řády).

v DEVSLP to klidne mW muze mit, a probudi se to rychleji nez klasicky rotacni disk

Jasně, v idle či dokonce sleep to jsou desítky mW. Nicméně za běhu rozdíl není nijak zásadní, např. https://www.quora.com/How-many-watts-does-an-ssd-use či https://www.quora.com/Do-SSDs-use-more-or-less-power-than-HDDs-and-by-how-much

Moderní NVMe topí slušně, chladič je skoro nutnost.

Tak já měl na mysli ne nějaká vysokovýkonná SSD, ale nějaká spíš pomalejší s vyšší kapacitou (takový ekvivalent WD Green).

https://pevne-disky.heureka.cz/wd-1tb-2_5-wds100t2g0a

Trochu počtů: 5x5W = 25W. Nevím, jak často vám to jede, budu uvažovat 24/7. To za rok dělá 219kWh. Cena elektřiny se pohybuje kolem 5Kč za kWh. Teda za rok vás ty disky stojí na elektřině cca 1100Kč.

Nejlevnější 3TB (rotační) disk dneska stojí 2300Kč. Tj i když ty disky vypnete, tak na elektřině si na jeden disk našetříte za 2 roky.

Vyměňovat HW se spotřebou v jednotkách W se vám nikdy nevyplatí, cena toho HW bude vždy vyšší, než cena ušetřené elektřiny za dobu očekávané životnosti toho HW.