no to až tak? Nemôžem povedať, že som nejaký Apple fanda, ale to, čo robia, je podľa mňa skôr pragmatická reakcia na momentálnu situáciu na IT trhu ako nejaký filozofický náhľad na svet. Ukázalo sa totiž, že držať sa navzájom v šachu pomocou patentov je efektívnejšie ako sa reálne súdiť. Však sa nechajme prekvapiť, či v tomto prípade bude aj nejaké definitívne súdne rozhodnutie. Môj tip je mimosúdna dohoda.
PS Ehm, a mýlim sa, keď poviem, že Samsung bojuje proti Apple rovnakým spôsobom?
Konečně trochu střízlivý příspěvěk.
Na trhu jsou desítky tabletů (od těch známých až po ty totálně neznáme) s různým vzhledem. Samsung ale zvolil vzhled, který je pro normálního spotřebitele k nerozeznání od iPadu. Proč? Ani napodruhé to tady nikoho nenapadne a všichni budou Samsung, chudáčka jednoho, litovat? To není problém (jen) Applu. To je problém i pro samotné spotřebitele. Tyhle placky nekupují geekové, kteří by rozdíl dokázali rozeznat. Apple snad žaloval i někoho jiného za vzhled? Třeba HTC? Nevím o tom. Spotřebitel ty ostatní produkty na první pohled rozezná. Samsung jednoduše zkouší, co si může dovolit. A to naprosto záměrně.
Takže radím ubrat páru v emocích a zapojit konečně racio.
PS: A před tím, než mě nějaká trubka obviní z bečení, tak jen dodatek, že čekám na konečně pořádnou verzi tabletu s androidem, protože ho chci využít pro svůj produkt (iOS a iPad použít bohužel nemohu). Tudíž na jeho použitelnosti mám dost velký zájem.
Přijde mi to jako návrh někoho, kdo o patentech nic neví. Ale budiž. Zeptám se jednoduše proč takováto progrese, když na trh se vynález dostane za 2-5 let? Menším vynálezcům to trvá jistě déle. Co ten váš návrh řeší? Chcete likvidovat právě ty malé vynálezce a prosazovat jen ty velké společnosti?
samsunglogistics.ga.cust.gts.sk? :-D
V Apple z technickeho hladiska nikdy nic nevyvinuli tak preto neviem co sa tu ohanaju kradnutim nejakych patentov.
Zatímco Samsung něco vyvinul? Jak to, že HTC umí udělat pěkný design, který se nepodobá iPadu. Samsung to neumí?
Apple iPadem vytvořil trh. Podobně jako Asus s Eee atd. Samsung?
Samsung investuje do vyvoja vlastnych vyrobnych kapacit, vyraba si jednotlive komponenty do svojich zariadeni, taktiez ich vyraba pre Apple.
Apple komponenty nakupuje od Samsungu, Faxconnu, LG. Apple je vlastne len jedna budova v kalifornii kde su kancelarie a tam sedia.
Btw dizajn tabletu je tak jednoducha vec, ze na tom nie je co patentovat, to by som si mohla dat patentovat okruhy tvar zemiakov a ty by si ich musel pestovat kockate, hranate, trojuholnikove, lebo okruhe som vymyslela ja.
ODM projekt(y) Samsungu financuje pochopitelně Apple. To jsou investice Applu nikoli Samsungu. Samsung tak dostane zdarma know-how od Applu. Apple specifikaci diktuje a to dost striktně (podobně jako třeba automobilka dodávky svých dodavatelů).
Jestli je něco patentovatelné rozhoduje patentový úřad příp. následně soud. Ano jejich design je jednoduchý, ale přišel s ním Apple. Desítky výrobců zařízení s androidem je více či méně originální. Samsung ale přišel s naprosto zaměnitelným designem. Naivita nevinnosti Samsungu opravdu není na místě.
Samsung ma okolo 12 000 mobilnych patentov, Apple cca 1000, dalsich x tisic hw patentov. vymysla nove pamate, nove displaye, cele nove vyrobne postupy a technologie, takze nie je namieste pytat sa, ze co take inovativne urobil oproti apple
apple si patentoval design, samsung si patentoval technologie. Apple nevyrobil prvy dotykovy mobil, ani prvy tablet, tak mi povidz, kto tu brzdi vyvoj a kto ho akceleruje.
Btw, aj keby som nerobla v Samsungu moj nazor by bol rovnaky