Názor k článku
SCO: „Linux je kopie UNIXu“ od anonym - Ne je to nějaká DDR, tuším že 266....

Ne je to nějaká DDR, tuším že 266. Ale to CPU je vážně zabiják ;) . Pokud si myslíte že bych si TAKOVÝ počítač někdy koupil, tak jste na omylu :)) Jednak mám rád AMD a intelovské ořezávky - to je škoda peněz. Když Intel, tak "pracovní" verze CPU, žádná šméčka. Tyhle "děla" jsou v práci a do těchto zázraků techniky bych investoval maximálně bazarové P4 aby se to aspoň trošku oživilo, nebo bych preferoval nákup něčeho modernějšího, mít to na starosti.

Zrůdička typu FX5200 je sice co se her týká skutečná morová rána, ale přesto bych netvrdil že 2D akcelerace bude v 1280x1024 nepoužitelná. Aero je samozřejmě vypnuté ;)

Pozor! Já neříkám že ten OS nefunguje - on funguje, ale "s rozvahou" - nic neuspěchá a člověk má čas zabývat se i okolím než to vykoná co by si přál a za minutku dvě se otevře třeba ovládací panel ;) Co jsem chtěl říct je, že i na pamětech, které vás rozesmějí tak, že padáte pod stůl (133MHz SDRAM o 1/4 kapacitě) a Pentiu 3 667MHz (což snad přece jen bude o nějaké % méně výkonný CPU jak ten deceleron) i když asi tak směšný jak ty SDRAM už pro vás nebude, se v novodobém linuxu z roku 2007 ekvivalent Aera hýbal jak když bičem mrská a se silnějším CPU není problém fungovat i na integrovaných kartách typu SiS a Savage ve starších noteboocích, o různých intelských GMA nemluvě. To P3 je s linuxem stále použitelné pro práci nebo alespoň rozhýbání všeho toho grafického "krásna" aniž by zatížení CPU neustále bylo na 100% (bylo to kolem 30). Vista vám ani na o generaci novějším PC tak plynule fungovat nebude a to i bez "krásna". Howgh.