Priblizne pred 10 lety byl toto nejpalcivejsi problem linuxu (on stale je, ale jeho dopad na bezneho uzivatele je jiz temer zanedbatelny). Vetsina zarizeni s linuxem nefungovala. Rozchodit v r.2000 interni modem, zvukovou kartu a 3d akceleraci byl ukol, ktery byl nad sily i pokrocilejsiho uzivatele znaleho zakladni prace s linuxem/unixem.
Vyrobci argumentovali tim, ze nehodlaji podporovat linux, protoze se jim to pri malem poctu uzivatelu linuxu nevyplati.
Uzivatele nechteli pouzivat linux, protoze v nem nebyla podpora HW.
Nekolikrat jsem videl podobne typy problemu oznacene jako "problem slepice-vejce" a jejich reseni je velmi, velmi problematicke.
Duvodem proc to pisu je urcita moje snaha projevit vdek lidem co pracovali na driverech pro linux, at uz zadarmo nebo v nejake firme - bez nich bych asi linux pouzivat nemohl take.
Podstatnym faktem ovsem je, ze za tim, ze mohu pouzivat grafickou kartu sveho pocitace, wifi, zvuk, atd., jsou tzv. "nesvobodne" ovladace. Lide, zivici se cimsi ze svych chodidel (http://www.youtube.com/watch?v=I25UeVXrEHQ), sice budou protestovat, snazit se pouzivat pouze ty _PRAVE_ "svobodne" ovladace, dobrovolne zit technologicky o 15 let zpatky a komplikovat si zivot pri kazde koupi noveho pocitace, ale to je jejich volba.
"Svobodny android" mi pripomina podobny R.M.S. extremismus - resp. neschopnost se smirit s tim, ze at mate jakkoliv "spravne" nazory, ostatni je s Vami nemusi sdilet. Takze pokud chcete mit svobodny android, nikdo Vam nebrani. Jenom si musite uvedomit, ze to je neco co chcete Vy, a nemate pravo po ostatnich chtit, aby Vam Vas "sen o svobode" pomahali zadrmo splnit.
Zrovna u ovladačů hw je free licence důležitější než u většiny ostatních součástí systému.
Že lidi můžou používat hw *díky* proprietárním ovladačům je argumentační chyba. Z toho, že hw má proprietární ovladače, neplyne, že by nemohl mít svobodné, kdyby výrobci změnili názor. Ostatně, většina jich ho změnila (popř. ten vámi obhajovaný nikdy nesdílela), většina hw na mých počítačích má free ovladače a je to běžný hardware, nikoliv vybíraný speciálně s tímto ohledem.
Extremismus je to asi pro někoho, kdo není zastáncem free sw. Pro někoho zase jsou extremismem nesvobodné ovladače. Tvrdíte (nepodloženě) že zastánci free sw považují své názory za "jediné správné" (nechcme teď stranou jak se nadužívá/zneužívá tahle fráze a jak je tam to "jediné" vloženo manipulativně, aby vytvářelo dojem, že někdo, kdo si silně stojí za svým názorem, má sníženou toleranci k názorům ostatních.. to že člověk považuje své názory za správné je asi normální), přitom vy nálepkujete zastánce free sw jako extremisty. Trochu nepoctivé, ne?
Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda jiného. Výrobci prostě z jistých důvodů (které souvisejí mimo jiné s licencovanými technologiemi a patenty) nechtějí svoje drivery dávat pod GPL. Zastáncům open source se to může líbit nebo nelíbit, ale to je tak všechno, co s tím můžou dělat.
Jestli je tu nejaka argumentacni chyba, je to Vase tvrzeni:
"Z toho, že hw má proprietární ovladače, neplyne, že by nemohl mít svobodné, kdyby výrobci změnili názor."
Stejne tak muzu tvrdit, ze:
"Z toho, ze chudi nemaji penize neplyne, ze by je nemohli mit, kdyby jim je bohati dali."
nebo:
"Z toho, ze jsou valky neplyne, ze by musely existovat armady, kdyby vsechny staty odmitly valceni"
pripadne:
"Z toho, ze lide kradou a vrazdi, neplyne, ze by se vsichni nemohli citit bezpecne a nemuseli zamykat sve domu, kdyby vrazi a zlodeji zmenili nazor."
pripadne dalsi, vtipnejsi varianty si jiste domyslite sam.
Zamenujete skutecny stav (MUSIM pouzivat proprietalni ovladace, jinak NEMOHU plne vyuzit HW, protoze "svobodne" ovladace bud neexistuji, nebo poskytuji omezeny vykon a/nebo funkcionalitu) a zbozne prani (to a ono by mohlo byt lepsi, kdyby nekdo delal neco jinak).
Ja ziji v realite, a potykam se s realnymi problemy, ktere chci co nejefektivneji resit.
To je jednoduché, je to hra se slovíčky:
Vaše tvrzení malinko upravené, abych se do toho víc zamotal:
Z toho, ze chudi nemaji penize plyne, ze by je mohli mit, kdyby si je vzali.
nebo, posunuto v čase:
Z toho, ze chudi maji penize neplyne, ze by je mohli mit, kdyby jim je bohati dali.
Už jsem se zamotal. Ti chudí tam nemají co dělat. Vyhodím je ven a doplním háčky a čárky. Zrovna jsem si všiml, že to je to jediné, co mi tam chybí.
Z toho, že nemají peníze plyne, že by je mohli mít, kdyby si je vzali.
A bohatí půjdou pryč taky.
Z toho, že mají peníze neplyne, že by je mohli mít, kdyby jim je dali.
Mně to jako poučení stačí.