Odpověď na názor

> Místo toho pořád řešíte váš vztah k WebAssembly, o kterém já jsem nenapsal ani čárku.

Já těch "čárek" vidím hodně.

> Naposledy, když jste psal o Reactu, jste blábolil nesmysly. To nevypadá jako přiznání, že o tom nic nevíte.

A co je na tom špatně? Vy jste se zmohl jen na urážení.

> Psal jste nesmysly o Reactu, o WebAssembly, o pluginech, o konci IE, o webových standardech

Všechno (kromě Reactu, který jsem přiznal) jde ověřit za 5 sekund na Googlu (pro retardované, to neznamená, že moje znalosti jsou na úrovni "5 sekund na Googlu", ale že se narozdíl od vás snažím hledat zdroje).

> takže je otázka, proč vlastně diskutujete o něčem, o čem nic nevíte.

Naopak, narozdíl od vás se nevyjadřuju ke článkům z oborů, kterým se nevěnuju.

> Takhle to dopadá, když si nedokážete přiznat chybu. Já být na vašem místě a někdo mne upozornit, že možná váš komentář interpretuju špatně, tak si odroluju zpátky nahoru a ten komentář si znovu přečtu. Abych se přesvědčil, zda není chyba na mé straně, zda jsem si ho náhodou nezapamatoval jinak.

Ale já jsem chybu přiznal. Vy ne.

> Podstatné bylo to, abyste se netočil

Točíte se tu jen vy, i když jsem uznal chybu a dal vám možnost odejít ze vztyčenou hlavou.

> musel byste přijít na to, že Edge legacy podle nich měl ve závěru svého působení větší podíl, než IE

Však jsem psal "skoro do konce", ne do úplného konce. Tohle vaše puntíčkaření (např. čárka ve větě s Reactem) vám znemožňuje se posunout dál. Tohle tady řešíme už nekolik dní.

> Jenže vy si prostě nepřipouštíte, že byste se mohl mýlit. A v tom je právě mezi námi rozdíl – já si věci ověřuju.

Já narozdíl od vás naopak umím uznat chybu a posunout se dál. Viz výše.

5. 8. 2024, 10:50 editováno autorem komentáře