Názor k článku
Servo Engine už umí renderovat HTML tabulky vícevláknově od Ladis - > „Vytvořil pro“ neznamená „je“. Jak už jsem...

> „Vytvořil pro“ neznamená „je“. Jak už jsem vám vysvětloval, JSX se běžně používá bez Reactu a React se dá používat bez JSX. JSX je jenom syntaktický cukr.

Třeba kde?

> Uvedl jste .NET MAUI, který se používá pro vývoj mobilních a desktopových aplikací, ne webových aplikací. Kód může běžet po Android, iOS, Windows a MacOS – ale ne ve webovém prohlížeči.

.NET MAUI je multiplatformní řešení a vy se asi bojíte o svoji webovou platformu, když tohle šíříte.

> Dále jste uvedl Blazer. Asi jste myslel Blazor. Ten se vskutku kompiluje do WebAssembly a JavaScriptu. A je tak závratně často používaný a oblíbený, že se v každoroční anketě o frontendových frameworcích neprobojoval ani do první dvacítky.

Asi protože se stránka jmenuje "State of JavaScript 2023: Front-end Frameworks"? Jak jsme si už minule vysvětlili, ve WebAssembly řešeních je JS jen glue vrstva mezi WASM a API browseru. V případě řešební od MS často vygenerovaná v pozadí.

> A to s nezájmem uživatelů o Internet Explorer souvisí přibližně jak?

Že museli používat IE místo Edge (pokud nepoužívali něco jiného, ale to by pak neřešili Edge).

> Co kdybyste se na konečně podíval na ty statistiky?

Vy sám zmiňujete rok 2019.

> Nenapsal jsem o tom ani čárku. To vy o tom píšete pořád dokola.

Já vidím vás.

> Jo, a kde přesně jste to uznal? Tady (včera 23:29) jste znovu spojil Recat a 20 let. > (...)

Tož to já se klidně omluvím znovu, když jste to přehlédl: Omlouvám se na neznalost (sloučení) mezi React JS a React Native a pochopení čárky v jednom souvětí.

> Jo jo, celý jeden odkaz na zdroj v předchozím komentáři. To jste se rozšoupnul.

A kolik vy?

> Když jsem tu nenapsal jedinou urážku, a komentáře jsem tu napsal, tak zkusil. Základy logiky. Navíc to, že jsou to bludy (což je konstatování faktu o vašem sdělení, není to urážka), jsem napsal až po té, co jsem vás upozornil na několik chyb, a vy místo abyste si to dostudoval nebo přiznal, že o tom nic nevíte, vymýšlel jste další a další nesmysly.

Co z toho není pravda? (vyjma omluvy výše)

> A nakonec tu pořád dokola opakujete, že jste to uznal, že jste psal o Reactu bludy. Tak co se vám nelíbí.

Vyřešeno výše.

> Kde přesně? A co takhle že byste přestal psát o věcech, kterým nerozumíte, to by nešlo?

Podmínku (jedinou!) jsem uvedl.