Jako vždy jsem to četl, a jako vždy jsem to na rozdíl od vás pochopil. V tom rozsudku není vůbec nic o tom, že by stát měl povinnost zveřejňovat bezplatně data jízdních řádů ve strojově zpracovatelném formátu. On totiž soud ani nemá právo státu ukládat nějakou povinnost, je to jeden ze základních principů právního státu, že moc zákonodárná a moc soudní jsou oddělené. Takže zatímco ukládat někomu povinnost má právo pouze moc zákonodárná, moc soudní "pouze" rozhoduje o tom, co je v souladu se zákonem a co není, a případně může - v souladu s tím zákonem - udělit trest.
V tomto případě soud rozhodoval pouze o tom, zda CHAPS je ve vztahu ke zpracování dat celostátního informačního systému jízdních řádů povinným subjektem dle zákona o svobodném přístupu k informacím.