Já se vám jen marně snažím vysvětlit, že když knihovnu přesunete z distribuce aplikace mimo aplikaci, chyby v knihovně nezmizí.
O proč to děláte, když jsem nikdy netvrdil opak? To vy mi pořád vyčítáte, že míchám vlastní kód aplikace s jejich knihovnami.
Uvedená fakta ovšem neříkají nic o porovnnání zabrané fyzické RAM u webové a nativní aplikace se stejnými funkcemi.
Ale prosím vás. To už je trochu křečovité, nemyslíte? Bavíme se tady o password manageru. Když už nemáte odhad na zdrojovou náročnost core funkcionality takové ve své podstatě triviální aplikace, tak by vás aspoň mohlo zarazit, že to během pár hodin použivání (procházení menu, procházení záznamů) zabralo navíc dalších víc než 120MB. Nativní ekvivalent zabere max těch 120MB.
Efektivita práce vás naopak vůbec nezajímá. Klidně obětujete efektivitu práce za pár volných MB na disku.
Už jednou jsem říkal, že vůbec nejde o to zabrané místo na disku. Evidentně si neuvědomujete další důsledky zabraných zdrojů systému a jejich vliv na práci Řadu z nich, a rozhodně ne všechny, jsem již také uvedl. Ale navíc se ty web UI aplikace nechovají podle zaběhnutých rutin v daném prostředí. Konkrétní excesy toho bitwardenu jsem také už uvedl a mezi tím přišel i na další.
Uživatelé si vybírají webové aplikace.
… když jim nedáte na výběr, tak ano :-). Troufnu si tvrdit, že je výrazně více uživatelů nativních MS Office než webového ekvivalentu. To samé platí i u Apple aplikací jako jsou Pages, Numbers a Keynote.