Názor k článku
Seznam.cz zavádí dvoufaktorovou autentizaci pomocí OTP a ruší kontrolní otázky od Tom5 - Výborně, bavíme se tedy o spustitelné podobě. Tak...

Výborně, bavíme se tedy o spustitelné podobě. Tak to zkuste podržet v hlavě a neargumentovat tvrzeními, která se týkají zdrojového kódu.

Zase to plete. Já jsem o zdrojovém kódu mluvil pouze v souvislosti s implementací funkce programu.

Z hlavy vám ale vypadlo, na co jste to reagoval, tak připomínám:

No to je právě hlavní váš problém v této části diskuse, že volně zaměňujete velikost kódu a velikost aplikace. Stále jste nepochopil, že to není jedno a to samé.

Co tím chcete o 381MB electron frameworku říct?

https://imgur.com/a/ZXZGMRa
Víte o tom, že je tam napsáno něco jiného, než tvrdíte vy?

Ano. Je to v angličtině. Tolik k rozdílům.

Pluginy prohlížeče nemusí být v JS.
Pro desktopové prohlížeče musí.

Nemusí. Safari podporuje Swift příp. ObjC a drtivá většina podporuje webassembly. Jen připomínám, že se bavíme o implementaci funkcí password manageru, protože už vidím, jak do toho začnete motat, že to pouští JS.

Navíc v tom browseru uživatel IMHO nepotřebuje kompletního klienta.

Uživatel ale chce jednu aplikaci ovládat stále stejně, bez ohledu na to, na jakém systému

To je klasická alibistická výmluva vývojářů takových odfláknutých produktů. Rozhodně se to netýká standardních ovládacích prvků, klávesových zkratek, struktury menu, standardních dialogových oken, notifikací atd. Příklad s označením obsahu dialogového okna jako webové stránky místo označení všech prvků listu už jsem uváděl zde. A víte proč to mají špatně? Protože je to moc práce (ne-li nemožné), dát to v tom web UI dopořádku.

Protože ani to, co jste napsal, není zadarmo. A vy zjevně náklady ignorujete úplně. Na to jsem se vás snažil upozornit – že každý vývoj něco stojí.

Zase ten váš problém s psaným textem: tady nebo tady

Každý vývoj něco stojí. Ten odfláknutý třeba za starou bačkoru.

Z náročnosti implementace jedné triviální úlohy se nedozvíte vůbec nic. Z náročnosti implementace těch nejnáročnějších úloh si uděláte rámcovou představu.

Z náročnosti jedné nejnáročnější úlohy si uděláte stejnou špatnou představu jako z jedné nejtriviálnější, když neznáte jejich zastoupení v celém projektu.

Když jste konečně něco citoval, ukázalo se, že je tam napsáno něco jiného, než tvrdíte vy.

Ukázal se jedině fakt, že té problematice moc nerozumíte, zaměňujete spustitelný kód se zdrojovým kódem, nemáte moc odhad na náročnost vývoje, čtete tak napůl, libujete si v odfláknuté práci, upřednosňujete kvantitu před kvalitou, výroková logika vás taky minula, zvýšení počtu instrukcí na stejnou funkci považujete za zrychlení softwaru, rád druhým podsouváte svoje dohady, často popíráte, co jste dřív tvrdil, základní věci jsou pro vás komplikované, počítače mají podle vás dost RAM, atd. atd.

Pokud s tím problematickým čtením máte nějakou diagnózu, tak se vážně omlouvám. Kdybyste to zmínil na začátku, tak bych byl býval taktnější.