Vlákno názorů ke zprávičce Situační uvědomění: vývoj AI od Ondřej Surý - Pohled z druhé strany: https://ludic.mataroa.blog/blog/i-will-fucking-piledrive-you-if-you-mention-ai-again/
-
Jan HrachStříbrný podporovatelTen člověk má nějaký problém. Prolítl jsem si i pár dalších článků na tom webu. Nejspíš má nějakou myšlenku, těžko říct, ale ten způsob vyjadřování to zabíjí. Plus ten hejt na nějakou konkrétní část průmyslu, jako kdyby to byl celý svět, a jakási ublíženost.
-
Mě je ta jeho myšlenka docela zřejmá. Spousta společností se chlubí různým "AI" na místech, kde by jednak bohatě postačoval a také měl být systém postavený na matematické logice. Máme jasně dané vstupy, máme nějaký algoritmus, takže získáme deterministický výstup. NE. V praxi se spousta společností chlubí tím, že místo jasně daných pravidel a jasně daného výstupu použije generátor náhodných čísel.
A tohle třeba vadí mě. Že místo daných logických pravidel se zavádí nejasná mlha AI a to na místech, kde prostě nemá co dělat a technologicky to ani není potřeba. Krom toho s ním také souhlasím s tím, že to dělají i firmy, které interně nenapíšou obyč CRUD appku nebo jsou neschopné zálohovat DB.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelŽe místo daných logických pravidel se zavádí nejasná mlha AI a to na místech, kde prostě nemá co dělat a technologicky to ani není potřeba.
Ale je to levnější. A to je pro západní společnost velmi důležité, ne-li to nejdůležitější. -
Tohle nelze vyseknout z kontextu, který jsem uvedl. Firma, která není schopná napsat normální jednoduchou appku se chlubí tím, že má něco AI. A navíc to něco má spolehlivost pouze 80% (mám schovaný jeden český podcast, kde se nějaký startup chlubí tím, že používají AI a chtějí s 80% prorazit).
Navíc ona ta mlha může způsobit další problémy. Takže to ani není cenově výhodné.
-
My třeba máme automaticky připravenou odpověď pri lidi odpovídající zákazníkům na jejich dotazy a problémy. Jen ji případně zeditují, ale to je zlomek času, než to celé psát, a čas lidí je drahý. Tohle matematickou logiku neuděláš. Zas na druhou stranu, děsím se toho, že aby to fungovalo (bylo aktuální), musíme posílat do Chat-GPT předchozí odpovědi (a nově napsané FAQ, ale ty jsou veřejně na webu).
Nebo Chat-GPT používáme na vytahání dat "z bordelu". Tam máte pravdu, že by to šlo matematickou logikou. Jenže s Chat-GPT to zvládne i skript šéfa (firmy) na pár řádků - on si některé věci dělá sám. Ušetří čas vysvětlováním a vracením nedokonalých verzí. Tohle mu dělá Chat-GPT 3.5, který stojí zlomek toho co verze 4. Nahrazuje to nějakého studentíka na praxi.
No a Chat-GPT 4 už nahrazuje "profesionálního" Inda. Ale je to mnohem rychleji, protože Ind v Indii něco udělá, pošle výsledek a po zbytek dne má volno. Chat-GPT vrátí výsledek za pár sekund. Takže místo týdne vám ta kolečka, než je to super, trvá jen hodiny.
