protože se hudba a filmy kradou a investoři hledají způsob jak ochránit investice. DRM je ve skutečnosti ku prospěchu všech.
Vezměme si Visty. Ty jsou chráněné před nelegálním užíváním mnohem lépe než XP, v důsledku toho se méně kradou a tak je možné MS software prodávat levněji. Vám připadá cena Windows Vista vysoká, když vezmete v ůvahu že vydrží pět let a navíc máte k nim spoustu software zadarmo a zadarmo přístup do KB a k updatům? Srovnejte si cenu s komerčním linuxovým distrem a uvidíte, co je levnější.
Když už nemáte mozek, začněte používat kalkulačku.
Nechte si už konečně ty vaše nesmysly od cesty, tady vám je stejně nikdo nežere.
DRM je _zlo_, odebírá spotřebitelům jejich základní práva, která měli už od nepaměti. Doporučuji přečíst si knihu Free Culture (http://www.free-culture.cc nebo překlad zde na Rootu) od profesora Lawrence Lessiga, tam je to hezky vysvětleno. Nebo nádherná a pěkně obrazná je taktéž esej The Right to Read od Richarda Stallmana (http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html).
Spotřebitelé ale nejsou zas až takoví tupci, jak si asi hudební společnosti myslely (a snad i kampaně jako Defective By Design a podobné pomohly některým otevřít oči). Nenechali se DRM jen tak oblbnout a to se samozřejmě projevilo ekonomicky - nezprzněná média se prodávala lépe než ta sprzněná DRM. Na čež samozřejmě hudební společnosti musely reagovat (pokud by nechtěli prodělat) a DRM začaly postupně rušit. Zkony tržního prostředí projednou zafungovaly.
A ty nesmysly o Vistě ani nehodlám komentovat, jen se ztrapňujete. Vážně jste tak hloupý nebo vám to jen nakazuje firemní politika vašeho zaměstnavatele (tedy Microsoftu)?
Az po Vasej poslednej vete som zacal chapat preco pisete take prispevky ake pisete :). Len mi zase nedochadza na co Vam je potom ta kalkulacka :). Co s nou robite ked nemate mozog?
Doporučuji přečíst překlad dopisu, který dostal Steve Jobs od zástupce firmy Macrovision po ohlášení prodeje hudby bez DRM na iTunes. Opravdu trefná je tato věta z překladu:
Magické interoperabilní DRM by lidem dalo stejné možnosti jako média bez DRM.
(poznámka: interoperabilní DRM narozdíl od sněžného muže ještě nikdo neviděl, proto magické :D)
DRM je dobré jen k tomu, aby člověk musel znovu zaplatit za to, co už si jednou koupil.
A to je mi zajimave. Ja jsem si myslel, ze jste kovany liberal, horlivy zastance volneho trhu bez privlastku. Takze socialisticka EU je spatna, znovu spatna a k tomu prazdna a falesna, kdyz se rozhodne neco regulovat. A kdyz ted najednou vitezi trh, tak je to spatne? Jenom proto, ze vitezi idea, ktera se vam nelibi? Podle me je DRM zlo, at se na to koukam z cele skaly pohledu od libertarianskeho po socialisticky revolucni, o politickem (filozofickem) stredu nemluve.
K těmto kecům není co dodat, vše tu už bylo řečeno. Snad jen že Visty i zadarmo drahé a když mrknu na torrenty, tak na to, že by je šlo hůř upirátit to zrovna nevypadá, ale kdo by plýtval svoji lajnu na něco takového.