Když dáte lidem svobodu, tak nevíte, jak s ní naloží? To není životní moudrost, to vám řekne i malé dítě... Nechat lidi dělat to co chtějí oni a ne co chcete vy - to je přece skoro definice svobody.
Ross ale poměrně brzy mohl vědět (a určitě dobře věděl), že zprostředkovává masivní kšefty s drogami všeho druhu, zbraněmi a kinderpornem. To jsou věci, které někomu zasahují do svobody, a zrovna hodně hluboko do nejzákladnějších svobod na existenci.
Ross s provozem Hedvábné stezky pokračoval a nedělal to zadarmo. Nejsem fanda zásahů státu a omezování obchodu, ale zrovna jeho mi líto není.
Jde o to posoudit snahu provozovatele o dodrzovani zakonu. Pokud Mr. Ulbricht vi, ze se tam prodavaji drogy, zbrane atp. Nic proti tomu nedela a naopak si z takovych transakci bere profit, tak je to nesrovnatelny pripad s tim, kdyz se treba takova vec objevi na eBayi, ale provozovatel to okamzite smaze, zabanuje ucet a oznami to uradum. Rozdil pristupu je prave to, proc jeden dostane dozivoti a druhemu byl "zneuzit system".
Nejdřív bych si zjistil informace a nepsal svoje názory jako fakta. Žádný zbraně ani dětský porno se tam neprodávalo.
https://www.youtube.com/watch?v=Jwt9bjT67_I
Vždyť ty mi v jedné větě něco vyčítáš a v druhé to sám děláš. To je legrační.
Články o tom, že Silkroad zprostředkovává prodej zbraní nepopiratelně existují a je na nás, zda jim budeme věřit, nebo zda budeme věřit tomu, že se tam žádné zbraně nikdy neprodávaly.
Některé citáty dovedou i pobavit, např. "One of the most well-regarded vendor of firearms is a user named Dbush, (...) Dbush said he tries not to sell guns to people who want to kill civilians or commit crimes." Tak to je hodnej kluk :)
Chápu, jenom mi přijde úsměvné dávat "pro příklad ostatním" někomu doživotí, a dávat tím ostatním příklad, že život jedince nemá cenu, a můžu mu dát doživotí, protože se mi to zrovna hodí. Kdyby v článku bylo "Dostal doživotí, protože se pokoušel penězi z drogových obchodů zorganizovat nájemnou vraždu", nenapíšu ani slovo.