Názor ke zprávičce Stallman nechce OpenBSD kvůli nesvobodnému software od dejf - Jednak bych rekl, ze inteligence prispevatele n00b velmi...

Jednak bych rekl, ze inteligence prispevatele n00b velmi odpovida jeho prezdivce.
V druhe rade, wokna jsou pochopitelne zadarnmo, myslis, ze je MS tak neschopnej, aby vytvarel tak blbou ochranu a zaroven se tvaril jak na tom pracoval? Ale houby - wokna jsou urcena k piratskemu kopirovani a nebyt toho, tak je dnes na desktopu mnohem casteji videt OS/2 a wokna by mozna byly povazovany za ukrok stranou, z nejz nakonec nic nebylo...
Druha vec je pochopitelne v konkurenci - ono stoji nejake penize preskolit zamestnance, stoji nejake penize preportovat (nebo znovunapsat) interni aplikace a kdyz bude licence woken za 50 litru a firma s tisicovkou pocitacu si spocita, ze preskoleno ma osm mega, preporotovano za dalsich deset, tak jasne usetri vic jak 30 mega prechodem na linux. Za stavajici situace je to s multilicenci pro firmu za par litru (wokna i opice) na zvazeni dlouhodobych hledisek, protoze v jednom behu se linux urcite nevyplati. Kdyby linux ani jina zadarmova platforma nebyla, tak se vyplati nova verze woken za 50litru.
Doufam, ze to bylo dostatecne trivialni a srozumitelne i pro prispevatele n00b, ostatnim se omlouvam za zbytecne polopaticky pristup.