Treba mel RS na mysli, ze si uzivatel muze do systemu z portu nainstalovat i non-free SW. Kdezto napr.s debianem s repository main a contrib ne. Akorat to mozna nesikovne rekl.
Tak ono je podle mne kazdemu jasne co myslel, ale kdyz se nekdo ce urazit tak se urazi, prosta moznost instalovat nesvobodny soft pres standartni system portu tam je a i maloktera distribuce Linuxu se dostane na seznam a pokud nekomu zalezi, zda jeho system doporucuje nebo nedoporucuje FSF tak tam proste tezko muze mit nesvobodny software, asi stejne jako se hadat s vegetarianem o tom ze tvoje restaurace je vegetarianska, protoze masove pokrmy jsou jen na jidelnicku, ale muzes si objednat jen smazak.
Do akehokolvek systemu sa predsa da doinstalovat non-free sw, a do Linuxu rozhodne viac ako do OpenBSD. Ono Richardovi sa nepozdava ani ten spomenuty Debian. Kazdopadne sa trosku myli v tom, ze by OpenBSD nejak nabada uzivatela k instalovaniu neslobodnych softov z ports - prave naopak, pokial si spominam, tak ci uz v instalacnom manuali alebo aj na webstranke mali vzdy uvedene ze pouzivanie ports sa neodporuca. Pre zaciatocnika to ani nie je uplne trivialna vec, urcite sa s tym potrapi o trochu viac ako s nejakym apt-get ci aptitude, pricom trebars blob od nvidie si nenainstaluje ani keby sa postavil na hlavu :-P