V nadpisu je správně označený 6TB Seagate. Jsem rád za pozitivní nadpis.
U těch 16TB disků bych byl ještě opatrný, počítat AFR po pár měsících provozu může být ošidné.
Podobnou představu mám i z českého prostředí, ač disků máme o řády méně. 8 - 14 TB je minové pole na problémové disky, v největším počtu provozujeme 4TB a 6TB (Toshiba a Seagate) a masivní upgrady se teprve chystají, aspoň u klientů, s kterými pracuji.
Pokud se tou statistikou budu řídit, bude mne zajímat, který typ disku byl nejméně poruchový. Asi málokdo se bude vyžívat v tom, že bude vyhledávat, které disky jsou nejporuchovější, aby si je koupil. Takže tahle informace je z té zprávičky důležitější, než to, který disk skončil až na konci.
Navíc u těch poruchových Seagateů došlo ke změně firmware, která měla za cíl tu poruchovost snížit – takže je docela pravděpodobné, že disky s novým firmwarem na tom budou lépe.