Názor k článku
Statistiky poruchovosti disků Backblaze: HDD typicky selže za 2,5 roku od msmucr - Tady hodně záleží na tom, co na daném...

Tady hodně záleží na tom, co na daném úložišti provozujete. Respektive jaký je tam typický access pattern. Když tam máte převážně sekvenční přístup ve velkých blocích z jednoho klienta současně, tak pravděpodobně dřív vysaturujete i ten standardní gigabit NASem s pár rotačními disky. Jakmile do toho ale zamícháté náhodné přístupy s menšími bloky, případně i třeba intenzivní sekvenční přístup z víc klientů naráz a na různé části toho úložiště, tak s pár disky brzo narazíte na IOPSy limitované dlouhou přístupovou dobou u klasických disků. Pak ty agregované rychlosti z NASu padnou i výrazně pod gigabit (pro představu si vyzkoušejte kolik MB/s vám při čtení dá jeden rotační disk s náhodným přístupem a 4k bloky).

Když má někdo doma NAS na fotky, muziku, komprimované video (které převážně streamuje v reálném čase nebo třeba lineárně zaznamenává z CCTV kamer) a sem tam nějakou zálohu z pár zařízení, tak je to fuk a rotační disky mají samozřejmě lepší poměr velikost/cena. Ale když třeba vyvíjíte, testujete a na tom úložišti máte image blok. zařízení pro virtuální servery, databáze, nějaké cache, repozitáře s tunou malých souborů atd. - je to o něčem jiném. Podobně např. práce s videem i v nějaké menší pracovní skupině (nebavíme se o desítkách, stovkách lidí) kdy úplně stačí, že z pár klientů ti lidé zároveň přehrávají, skáčou v terabytech materiálu, rednderují, exportují a ty přenosové rychlosti z malého NASu s pár rotačními disky půjdou úplně do kopru.

Samozřejmě hodně zjednodušuji, je tam i spousty dalších faktorů, co tam můžou hrát roli (např. CPU na NASu, velikost cache a hit rate pro daný workload atd.), ale tak pro představu.
Navíc 10Gbit zařízení (síťovky, NASy, switche i třeba jen s uplinkem) jsou dneska relativně dostupné, žádná exotika.

8. 5. 2023, 12:40 editováno autorem komentáře