Tuhle statistiku můžu potvrdit i na malém vzorku svých disků: v NASu mi vydržely fungovat typicky opravdu 2.5 roku (plus-mínus pár měsíců). Dokud fungovala typická prodloužená tříletá záruka, tak mi dodavatel po reklamaci oznámil, že tyhle disky už nemáme
a vrátil peníze - a já obratem koupil disk o větší kapacitě, s mírným doplatkem. S tříletou zárukou... ;oD
Není to survivorship bias? Tj. máte pocit, že starší disky vydržely víc, protože ty, co už to mají za sebou, jsou dávno ve šrotě a tak kolem vás logicky zůstávají jen ty výjimečný kusy? :-)
Taky tu mám bedýnku s asi deseti starými disky, převážně 160-320 GB, všechny mají hodně naběháno a všechny jsou funkční. Dělali je tehdy spolehlivější? Nebo jen nevidíme těch asi 50 dalších disků, který jsem za tu dobu vyhodil?
Není a dává smysl, že plotny s nižší hustotou zápisu a nižším počtem ploten vydržely víc. Staré disky když přežily záruku, tak pak byla větší šance, že přežijí neuvěřitelně dlouho. U nových tohle neplatí a lidi jsou rádi, když přežijou 5 let. Něco podobného jsou staré a nové NAND FLASH. Staré flešky a starší SSD (horší nanometry) mně a okolí tak často určitě neumírali.
Nemám problém přiznat opak, ale těch 3 a více TB HDD držáků znám ve svém okolí a z diskuzí přesně 0 kusů, zatímco těch starých s nižšími kapacitami a s až absurdním datem výroby znám spoustu. Kupoval jsem kvůli tomu i HDD za stovku z druhé ruky, abych narazil na vyjímečné kusy a žádné poruchy.
Taky bych to tak tipoval.
Mám doma sadu PATA disků s kapacitami od 3,2 GB do asi 120 GB a nejvíc z nich odcházely 80GB Westerny a 40GB Maxtory. odešel i 8,4GB Seagate, který ještě nedávno vypadal, že bude v pohodě fungovat. Z té sady asi patnácti disků je jich momentálně funkčních asi pět, různě starých, relativně náhodný rozprsk.
Jediné, co žije dlouhodobě, jsou staré vzorky, které fungovaly už tenkrát, když se ke mě dostaly a už tehdy byly dost staré - MFM 5,25" Seagate (ani už nevím, jestli má 20, nebo 40 MB) a SCSI DEC Full-height 5,25" hovado s kapacitou 1 GB a dobou roztáčení asi 15 sekund (čert ví, kolik to má při té výšce ploten).
"Ty nové disky jsou tedy pěkné šmejdy."
Jak jste na to přišel?
I ten nejhorší Seagate má poruchovost jen 2%.
Což je velmi slušný. Jo když to jde k 10% tak se to dá označit za šmejda. Ale ne v případě této statistiky. Jsou to levné disky určené pro běžné uživatele, ale nasazené v extrémní zátěži.
Čas od času se stane že někomu upadne celá paleta. Když se to stane v Německu, tak se zboží prodá v ČR. Běžná praxe. Jedině tak si umím vysvětlit 120% poruchovost.
Když ještě LCD monitory trpěly na vadné pixely,
Tak stačilo koupit v Německu a měl jste jistotu že LCD bude OK.