Vlákno názorů ke zprávičce Studie o ceně nasazení Linuxu v praxi od repulsive - Tyhle věci člověk vůbec nemusí číst, stačí vědět...

Tyhle věci člověk vůbec nemusí číst, stačí vědět na jakém serveru článek vyšel a pak je závěr zřejmý.

Jo všude sou reklamy, který řikají opak. Jenom by mě zajímalo, jak na takovou blbost lidi od Chrochrosoftu přišli.

Jednoducho. Kedysi davno som si dal tu namahu a trocha som tie "studie" od M$ prekukol:

1. Studia: Linux je menej bezpecnejsi ako Windows. Co vlasne studovali? Na internete pozerali pocet servicepackov a patchov k prisluchnym programom. Z predpokladu, ze kvalitnejsi (bezpecnejsi) produkt ma menej patchov (je lepsie napisany) vysiel pravdaze lepsie M$ :).

2. Studia: M$ Windoze XP je rychlejsi a stabilnejsi server ako Linux: Ako takato blbost moze byt realna? Zobrali komercny WinXP, nadopovali ho servicepackmi, zavolali experta z M$ aby "ohonotil" tu spravnu konfiguraciu a pustili na P IV.
Zobrali distribuciu Mandrake (sucasna Mandriva), konfiguraciou nestracali cas (typujem zakladna v Mandraku), o Linuxovom expertovi ani vidu a slychu a nakoniec to pustili na P III.
A co im vyslo, ze je rychejsi a stabilnejsi server? :)

Ten zaver je zrejmy vzdy, pokud admin umi Linux, je levnejsi.