Prvni dve vety - souhlas. Ale zkus se na to podivat z pohledu firmy, chces platici zakazniky, delas na necem a nekdo z komunity ti do toho dava veci ktere te treba blokuji v rozvoji. Bez platicich zakazniku nemas jak podporovat komunitni verzi. Opensource komunita se neumi domluvit na zakladnich vecech a vsichni to vnimaji jako vyhodu. Z pohledu firemniho zakaznika jedna aplikace chce oracle linux, dalsi chce redhat, dalsi chce ubuntu, proste pruser z pohledu maintenance. Z pohledu domaceho uzivatele - naucim se delat s ubuntu, mam problem, prijde znamy a rekne mi hele to chce fedoru. Prejdes na fedoru a zjistis ze ti neco nefunguje a prijde dalsi znamy a rekne ti ze ted je popularni arch… tak se vam vsem na to s prominutim vyprdnu a do firmy si poridim widle a domu mac.
Tak na jednu stranu ano, je to přehnané. Protože uživatel, který přeskočí všechny klacky po nákupu nového HW (nebo bazarového) = zamknuté UEFI, předinstalovaný OS v ceně, synchronizace s ostaními v rodině jako např podporované tiskárny, scannery, televize apod) a začne používat linux (libo jaká edice) tak bude imunní již proti takovým čajíčkům, jako hledáníé optimální distribuce. Na druhou stranu, pokud to zároveň bude aktivní člověk v podnikání a bude se snažit přenést své zkušenosti do rozvoje firmy, ty widle (a msox) ve zpětném pohledu se pro něj bude zdát snazší cesta. Protože stokrát nic umoří i osla a čas jsou peníze.