Názor k článku
Švédsko zvažuje těžší tresty pro piráty, až 6 let ve vězení od Jarda_P - Autorský zákon tedy nevznikl jako nějaký ubližující moloch,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 2. 2018 11:12

    Jarda_P

    Autorský zákon tedy nevznikl jako nějaký ubližující moloch, ale jako náprava přirozených majetkových vztahů.

    Cimz uz davno neni.

    a tedy ani dědicové nebyli připraveni přesně popsaná autorská práva vykonávat.

    To se nebojte, oni by se to rychle naucili, kdyz jde o prachy. Ale nevim, proc by dedicove, kteri nic nevytvorili, meli dedit nejaka autorska prava. Kdyz chteji mit na neco autorska prava, tak at neco vytvori. Franta Vomacka take nedostava tantiemy za to, ze jeho tatka nebo deda orali v Hornich Praskolesich pole nebo v Kolbence staveli lokomotivy.

    Proč filmy chrlí hlavně Hollywood? Protože tok peněz je jediným funkčním stimulem.

    Protoze ma ovladnuty trh a reklamni masinerii. Obcas ve svete mimo Hollywood vzniknou dost dobre filmy, o kterych se dozvite leda na Internetu a ktere se nikdy neobjevi u vas v kine nebo obchode s DVD, nektere nekdy najdete nekde v e-shopu na druhe strane Zeme a nektere ziskate jen tak, ze si je stahnete. U vas v kine se nikdy neobjevi proto, ze kino je zaplavene osvedcenym hollywoodskym prujmeme a take ty filmy neprovazi dukladna reklamni masaz, kde na vas chrli traillery, do kterych zkoncentrovaly ty tri minuty z filmu, ktere jsou celkem dobre a ve kterych neni zadna informace o tom, ze zbytek filmu je jen nudna vycpavka bez jedine myslenky si stopy originality.

    Hollywood ma v podstate monopol vyplyvajici z jeho trzni sily a tak Hollywood je nejlepsi stejne tak, jako Widle od MS jsou nejlepsi operacni system. Lidi si ty filmy stahnou, kouknou na ne a pak reknou: "Jezis, to byla sracka. Zadarmo se to da jeste prezit, ale kdybych za tohle utratil za kino nebo DVD, byl bych pekne nasrany".