Názor k článku
Švédsko zvažuje těžší tresty pro piráty, až 6 let ve vězení
od peter - Nemuze zabavit domenu, ktera nespada pod jejich pravomoc,...
-
peter (neregistrovaný)
Nemuze zabavit domenu, ktera nespada pod jejich pravomoc, ne? Chapu, kdyz jsou stranky pod domenou CZ, ze by cesko vzneslo naroky.
A mam pocit, ze jsem nekde cetl, ze domeny spadaji pod soukrome organizace. takze by se mel udelat v inetu poradek. Rozdelit domeny zvlast pod stat a zvlast pro soukrome organizace. Pripadne vyjasnit vztahy, aby organizace spadala pod konkretni stat. Nebo domena te organizace.
Ale pak je tu problem domen typu edu a pod. Kam se sdruzuji podniky stejne kategorie z ruznych statu.
Evidentne neni uplne vsechno vyjasnene, kdyz si Svedsko vymysli vlastni zakony.
Mohla by se zavest mezinarodni organizace, ktera by prave resila mezinarodni problemy. Jako treba domeny. Nespadala by ale pod zadny stat. Svedsko by mohlo usilovat pres tuto organizaci a zablokovani domeny. A firma by se mohla, ale take nemusela jejich zadosti ridit. Pokud by se neridila, presla by domena automaticky na neco jako shadow web. V google by se muselo zaskrtnout, ze chcete hledat i na shadow webu. Podobne by tam mohl byt integrovany dark web.
Sam nevim, jak to resit. At si firmy provozuji vlastni stranky a tam at schvaluje licenci stat (jako je treba mit licenci na zrizeni firmy). Ale pak chci, aby byli kontrolovane free stranky, kde neni treba porizovat licence, ale nekdo kontroluje, aby tam nebyl nevhodny obsah. A potom, aby byli free stranky, kde se na obsah jen dohlizi, aby byl legalni nebo vicemene legalni. A pak free stranky, kde je vsechen ten odpad jako kasina a sex. A pak dark web, kde se jedna uz vylozene casto o zlocin. Zkratka, ruzne stupne kontroly. Pro kazdou by mela byt organizace, ktera ma pridelene urcite adresy, ktere muze vyuzivat. Kazda by mela jine pravomoce, jak do obsahu muzou zasahovat.
