Systemd bude mít vlastní mount

Ještě jsi zapomněl na systemd-userd, pro který při instalaci budeš potřebovat účet na www.systemd-onedrived.com. Samozřejmě nezapomínejme na systemd-telemetryd, který bude v systemd-registryd.

Z programatorskeho hladiska je systemd super. Pouzijem API, vylistujem si potrebne units (napr. services) a ked mam dost opravneni tak ich mozem aj restartovat. A to vsetko bez forkov a externych binariek. Takze ja osobne by som bol nadseny zo systemd-videoplayer. Avsak vacsi zmysel mi dava, keby aj videoplayer (napr. VLC) publikoval svoje API cez D-bus podobne ako systemd. Potom by som videplayer cez remote D-bus spojenie vedel ovladat aj z inych zariadeni.

Ano z ortodoxneho admin hladiska systemd poziera vsetko mozne. Nastastie som admin s bleeding/cutting edge technologiami a zmena ma neboli. Vsak aj taky CoreOS je systemd.

Ja jednoznacne fandim systemd!

https://specifications.freedesktop.org/mpris-spec/latest/

Divím se, proč nejdete vy a vám podobní programovat pro jistý systém, který má vlastnosti systemd od počátku.

Divím se, proč vám a vám podobným vadí, že někdo chce mít Linux kombinovaný se systemd.

Divíš se správně, bohužel špatným směrem, tohle ani nevadí.
Co vadí je proč když někdo chce mít Linux kombinovaný se systemd, proč ho musí mít i ti, kdo ho nechtějí, když před systemd byl výběr samozřejmá věc? A to je hlavní příčina problémů. Systemd je koncipován virálně jako Jediná Správná Věc a nepustí vedle sebe nic jiného, natož zdravou konkurenci. To je základ problému. Je to neunixovské. Arogantní. Drzé až psychopaticky despotické. To vadí. Jako bezdomovec, který tě neustále leze do postele a jen obtížně jde vyhodit.

Ruky preč od Linuxu!Posledné obdobie je oň až priveľký záujem..Čím to asi je?

Byla snaha dostat Linux na co nejvice zarizeni, to s tim nese, ze i mnohe Linuxove bordely se vykopavaji do minulosti.

Ale taky přichází mnoho bordelů nových . . .

No, můžem začít uzavírat sázky, co přijde příště. Osobně bych se přimlouval za velice užitečný a jistě populární systemd-remover

To si píš!

Máte fóbii z moderních technologií...

ne, máme fóbii z moderních kokotin

Z technologii ne, z jejich implementaci.

Tak vzhledem k tomu, co se dnes považuje za "moderní", se ani nedivím.

Pocitam ze brzo dorazi linusovi mail, ze si ma opravit kernel, protoze se neprimontuje disk, anzto neni naloadovanej modul FS .. a ten se loaduje z toho disku ... nebo neco na ten zpusob.

Místo politiky raději věcné argumenty: Kdo umí číst a rozumí psanému textu, ten si snadno najde Poetteringovo zdůvodnění. Já je sdílím, je na čase, aby procitli i vývojáři aplikací a svou ignorancí nerozbíjeli systémově propracované řešení systemd

Přesně tak. Je na čase přestat se protivit vůli L. Poetteringa. Možná by nebylo špatné začít ignoranty vylučovat z komunity :-D

Já bych kritiky rovnou střílel. Klidně i Linuse, pokud řekne něco proti L.P. Je přeci jasné, kdo bude nový vůdce Linuxu.

Tak zase klasický bulvár ala root.cz, hlavně že to rozvíří diskuzi a návštěvnost. Ale s abclinuxu si nemáte, co zazlívat.

Kdo čte, pochopí k čemu ten kus kódu může použít. Kdo nečte a nechce číst tomu není pomoci a bude si věci dělat tak, jak je na to zvyklý z roku 1995 kdy na linuxu začínal.

Ano, "linux" se určitě nestal tak oblíbeným proto, že byl takový jaký byl, ale proto, že všichni tušili, ze to jedou L. P. spraví a pak to teprve bude za něco stát.

Ale teď vážně. Doufám že se mi ta myšlenka povede napsat na jeden zátah a prosil bych o to, aby mě nikdo netahal za nějakou dílčí, jednotlivou implementaci.
On není ani možná problém v tom, co systemd dělá, ale jak to dělá a co se okolo toho děje. Je až zajímavé, jak všichni ti, co prozřeli a "chtějí" systemd protože jsou chytří a rozumí tomu, mají ostatní za ignoranty a hlupáky, jeden zdejší mudrc se dokonce nezdráhal lidem tvrdit, jak to dělají špatně, ničemu nerozumí a , teď to přijde, si své problémy snad vymýšlí a nikdo jiný je nemá. Jak typické - bohužel. Jako druhý problém bych viděl to, že něco, co se mění pod rukama a často nefunguje nebo funkce mění, se dostává na produkce a tam to pak dělá problémy. Je otázka, jestli třeba systemd není - zaměřením i stylem změn v čase - vhodnější jen na desktopy apod . . .
Ale v přípdě nových nasazeních v produkci tomu pak už zase brání jeho zasekanost do systému a malá možnost měnit za něco jiného, ještě k tomu, že stále více programů ho bude muset podporovat a nebudou moct držet různé verze pro ne-systemd . . . ( vycházím z Debianu: zatím jde volit, ale IMHO každému, kdo vidí dál, než za první složku musí být jasné, že tímto stylem paralelní možnosti brzo nebudou )
Jen tím chci říct, že podle mne, jak to tak dlouhou dobu čtu, tak než kód jako takový, nese systemd tyto problémy a těžko se pak divit, že to nasírá spustu lidí . . .

Mohou dnes realne souperit ruzne init systemy?

Ano, a taky to dělají.

Muze realne nekdo forknout systemd projekt?

Může. Existuje třeba uselessd (osekaný systemd) nebo systembsd (reimplementace systemd API pro BSD).

Muze dnes nekdo prijit s uplne novym konceptem?

Může. Přesně tak vzniklo i systemd. A upstart, OpenRC, procd a podobní.

Koukal jsem jak to odinstalovat a -

Devuan? To, že je těžké odebírat to z distribuce, která je založená na tom, že tam systemd je, ještě neznamená, že by to omezovalo soupeření.

Bulvár spočívá již v nadpisu. Autor systemd-mount k tomu píše:
"first of all, this doesn't replace util-linux' mount tool. Not at all. It just tells systemd to mount something, going through systemd's dependency logic. For the actual mount operation PID 1 will fork off util-linux' mount tool like it always did."
Nakonec je to jasné už kódu na githubu, kam odkazuje i zprávička. Z komentářů výše je poměrně jasné, že více času bylo věnováno vlastnímu psaní než čtení kódu, protože jinak si rozpor mezi kódem a komentáři těžko vysvětlit.

jak zminuje Ladislav Michl, navrhuji treba nazev:

Systemd bude mít rozhraní pro mount.

nebo neco takoveho, nejsem ajtak. Ale "vlastni" mount proste zni jako nahrada mount.

Ale on nemá svůj mount, volá pořád systémový mount, akorát má nástroj, který generuje jednotky .mount z udevu (jako už má nástroj, který generuje jednotky .mount z fstabu).

Ano o systemd som cital a pocul ako o nahrade init systemu a nie ako o nahrade celeho linuxu...
A ako pisal p. Krcmar, kde je ten bulvar? Je to spravicka ze systemd bude mat vlastny mount a su tam linky pre tych co chcu vediet o tom viac.

Se systemd směle
do widloidní pudele.
Kupředu levá, zpátky ni krok ;-)

Stejně jako v reálném životě, kdy pravici, kapitalismus a osobní svobodu nahrazuje levice, fašismus a rozhodování nekolika nikým nevolených psychopatů, tak i v linuxu spolupráci malých utilit nahrazuje jeden neprůhledný blob postupně žeroucí vše okolo vytvoření nikým nezvaným fanatikem. Co se divíte, je to moderní :-)