Názory k článku
T-Mobile a Vodafone postaví společně optické přípojky pro milion domácností

Doufám že bude brzo dostupná IPv6 s alespoň 1 veřejnou IP v ceně tarifu a možnost mít vlastní modem.

Tyhle problemy bych chtel mit. Problemy nulteho sveta.

To jsou problemy pokrocilych uzivatelu, tedy asi vsech ctenaru Roota (doufam).
Predstava, ze mi nekdo vnucuje modem, nebo mi brani jej plne spravovat je hnus!
Dnes se dobre routery s SFP pohybuji kolem $70 takze neni duvod jim platit pronajem pokud si zvladnete delat spravu sam.
Taky bych rád IPv6 az k memu routeru a zdarma.

U GPON siti obvykle ISP SFP nenabizi. Rezim bridge u dodane krabicky ale obvykle neni problem, a navic nehrozi nefunkcni pripojeni kvuli prehrati GPON SFP modulu. Pronajem zarizeni v rezimu bridge je u T-M zadarmo (ale musite si o nej rict).

IPv6 by u TM snad konecne meli mit v planu, posledni informace indikuji dostupnost letos nebo pristi rok. U VF samozrejme clovek nikdy nevi, tam nemaji IPv6 ani na DSLku doted.

Zhruba před rokem a něco jsem zařizoval přípojení do Internetu, na vesnici, VDSL. Udělal jsem si na to tabulku 18 potenciálních providerů a nejlépe mi vyšel T-mobile. Nebyl sice nejlevnější, ale jeho nabídka byla jasná a jednoduchá (IPv6 dával /48; zdarma!). Většina ostatních nějak spekulovala nebo neposkytovala IPv6 vůbec, buď třeba chtěli smlouvu na 2 roky, nabízeli "výhodné" ceny při platbě rok předem apod. Vodafone dával "IPv4" a "IPV6 adresu" (co to znamenalo jsem nezkoumal) po 176 Kč každou, Eri veřejnou IPv4 adresu za 300 Kč, atd.
Je to docela zajímavé, jaké byly mezi providery rozdíly, když všichni jeli téže na infrastruktuře od Cetinu.

18. 3. 2022, 08:30 editováno autorem komentáře

Narazim na primarni problem - dostupnost dobre konektivity. Zbytek uz moc nestoji za rec. K cemu mi je IPv6 a verejna IP adresa kdyz mam mizernou konektivitu.
Asi neco jako safari v africke savane.

Rekneme to jinak. Klidne bych ozelil IPv6 nebo verejnou ip adresu pokud by byla slusna konektivita. Zbytek si mohu zajistit terminaci na nejake VPS a tunel mi stejne navaze mikroblik. Neni to idealni, nedostane to razitko od premka podlahy, ale na dekadu nez to ISP zavede je to jen mensi neprijemnost.

Tak pokud někdo nabízí gigabitové rychlosti, snad neočekává, že si je někdo pořídí jen kvůli facebooku. Takové připojení si bude pořizovat náročný uživatel.

Na co je mi gigabitový internet za tisíce, když se předražený modem od poskytovatele několikrát za den zasekne/restartuje a ještě mi jeho věstavěný firewall rozhoduje o tom, co je "normální" provoz a co ne.

Je to otazka jak definujete narocny. Gigabit pripojeni za tisicovky mesicne uz by mohlo mit nejaky slusnejsi modem ( cca 10-25kkc). Ty duvody proc se neco seka nemusi byt jen smejd zarizeni ale tlemejsi co nezvladli provisioning nebo vlivem ceskeho mikromanagementu na odladeni dostali 3 tydny. Z toho 2 tydny resili jen provisioning servery a jednani s cinou.

Narocny uzivatel muzi byt i jen ten, kdo nechce resit ze mu facebook nejede vzdycky kdyz mu na stromech narostou listy nebo zaprsi. Ta narocnost muze spocivat ciste jen ve stabilite sluzby, rychlosti pri soucasnem uploadu/downloadu nebo RTT. Nemusi vubec spocivat v rychlosti.

Pokud je predavaci rozhrani na modemu reklamoval bych to v ramci sluzby a nechal v tom ISP radne usmazit.

Tak pokud někdo nabízí gigabitové rychlosti, snad neočekává, že si je někdo pořídí jen kvůli facebooku.

To bych si dovolil pochybovat, ač samozřejmě je nesmysl si to pořídit kvůli facebooku. Proč by jinak Vodafone machroval s tím jejich "gigabitem", pokud by ho nenabízel širému lide facebookovému (který to samozřejmě nepotřebuje)? Je to přece free-cool-in a je to přece gigabit!

Nedávno mi kamarád říkal, že si asi pořídí od VF (exUPC) gigabit. Tak se ho ptám, na co že to potřebuje - a prý kvůli tomu, že to je jediná jejich použitelná varianta internetu, kde je nějak rozumný upload. Tak si říkám, jestli podobným způsobem asymetricky nezmrší i ty optické linky. Vůbec by mě to nepřekvapilo, když v současnosti nabízí třeba něco jako 1000/100 Mb/s, místo aby dali možnost volby to rozdělit třeba 1:1 nebo 1:3 v obou směrech, dle potřeb uživatele.

I pokud VF půjde cestou vysoké asymetrie, tak tam, kde půjde o sdílenou síť, si vždycky budete moct na tom samém vlákně objednat službu od T-Mobilu, kde je upload 250 resp. 500 Mbit/s.

Přesně i můj důvod - z 300/20 jsem (v té akci za stejné peníze) na 1000/50.
Na downloadu se to nepozná, ale na uploadu ano.

„Takové připojení si bude pořizovat náročný uživatel.“

No, vzhledem k tomu, že dnešní velké hry mají řádově desítky GB, lidi už si zvykají, že se klidně objeví i něco okolo 100 GB, vzhledem k tomu, že day-one patche umí mít pár dalších desítek GB, vzhledem k tomu, že krabicové verze her se prodávají stále méně (nehledě na to, že PC hry už většinou obsahují jen papírek s pár písmenky) a vzhledem k tomu, jak masivně se rozjely nejrůznější slevové akce či dokonce hry zdarma, řekl bych, že takovým náročným uživatelem je každý hráč velkých her kromě těch, co jedou na Nintendu, což u nás v ČR prakticky znamená takřka každý hráč velkých her...

Těch 100 GB je už dneska spíš norma: https://www.pcgamer.com/biggest-game-install-sizes/

Tak hlavně, aby se ty přípojky budovaly tam, kde vysokorychlostní internet ještě není.

Nebo to bude zase klasika, kdy se již po několikáté zasíťuje sídliště, a o ulici vedle bude 20/5Mbps? Aby si pak nestěžovali, že o ty služby nikdo nestojí, když místní ISP má 250/250Mbps za 250Kč/měsíc. Gigabitové rychlosti bude chtít reálně platit málokdo.

Tak pochopitelně se budou pokrývat hlavně aglomerace s velkým počtem lidí a bude snaha tyto lidi přetahovat od konkurence. Někam na vesnice a do zapadlých uliček se nikdo nepohrne, protože náklady na výstavbu se tam nevrátí ani za tisíc let, natož aby to bylo výdělečné.

Zalezi na tom, jak se ta vystavba umozni. Pokud se bude formalne lpet na zakopani pod zem, logicky drazsi (a pomalejsi) to bude. Pokud to bude mozne tahat i vzduchem, tak to nakladove tak strasne byt nemusi - a zakope se to az casem. Zvlast v mistech, kde je dosud i ostatni vedeni vzduchem neni moc duvod krecovite nutit optiku zahrabat - tam proste staci pockat, az se toho bude kopat vic a pak to jen pod zem presunout.
V zahranici je vedeni optikou vzduchem naprosto bezne k videni... casto i v odlehlych koutech, kde jinak lisky davaj dobrou noc. U nas se spis vymysli, proc to nejde :-)

Do obce a po obci je u nás telefon rozvedem nadzemním vedením, takže vyměnit to za optiku je materiál + týden práce. Nemluvě o tom, že nad zemí je rovněž přivedena elektřina, prakticky do každé chalupy. Opět, natáhnout tam o kabel navíc by nestálo teměř nic.

Vše v porovnání s výstavbou na zelené louce.

Eon ale postupně nadzemní vedení ruší, sloupů ubývá ale když se zakopává kabel, chráničku navíc do výkopu nikdo nedá. Telefonní sloupy také postupně padají, vedení je zpřetrhané a nikomu to nevadí, protože o pevnou linku ani internet AŽ 6Mbps nikdo nestojí.

A tak nám zbývá jen bezdrát přes kopce a lesy, který funguje podle počasí.

Tady uz nejde o pretahovani. V tehle fazi uz pomuze jen kupovat zakose od konkurence akvizici nebo rozsirovanim site. Jsou lokality ktere uz jsou proste vytezene.
Na nevytezene lokality se nikdo nehrne protoze legislativa/vecna bremena/hloupi zastupitele... dopln si sam.
Bylo mnohem jednodussi budovat site v 90tych letech nez dnes.

Je otazkou jak se definuje zapadla ulicka. Jak se definuje lokalni kupni sila a kdo vubec udela pruzkum aby zjistil jestli jsou lide ochotni sami investovat. Chybi ta spravna data. Co se zatim sype z ruznych iniciativ jsou blaboly neskutecne.
BCO,CTU srovnavac, data od ISP, teoreticke mapy pokryti... vse nesmysly. Chybi realna data z terenu. Ti urednici snad ani nectou mapy siti ktere jsou ulozeny.

18. 3. 2022, 10:37 editováno autorem komentáře

20/5Mbps ? To keby som mal, skákal by som radosťou po plafón... v okresnom meste 12/0.6Mbps ADSL + 2G (EDGE) mobilná sieť.

Jenže to je rychlost "AŽ", tedy nabízený tarif. Ve skutečnosti budete rád za 5/0,2Mbps.

No vidíte a já dneska objevil Kiwix a stáhl si offline verzi Wikipedie, Gutenberga a hledám aktuálnější dump stackoverflow. Svůj Nextcloud včetně kalendářových služeb už mám, jen si musím udělat pořádek ve filmotéce. Obzvlášť v současné situaci je dobré nebýt závislý na (zahraničních) online službách, když už jsem závislý na čínském hardware...

Kolik místa to dnes cca zabere?

Není to tak hrozný, mají na to vlastní komprimovaný formát. Komplet česká Wikipedie z března je 7,7 GB a jsou v tom i obrázky/animace byť jen v malém pohledu vložené ve stránce (nedají se zvětšit). Anglická wikipedie je 87 GB. České wiktionary je 140 MB, anglické 6,2 GB... Akorát archiv StackOverflow je 144 GB :-). Českou wiki jsem si stáhl do mobilu na paměťovku, ten Kiwix je i pro Android.

18. 3. 2022, 21:13 editováno autorem komentáře

Hmm.. po zkušenosti s T-machýrkou a VODAfounou to shrnu takto: " prosím odejděte a polibte si, děkujem, ozveme se vám"
Reálně nové přípojky se vedou do zahrádkářských kolonií, případně tahá se optika každé co 3 roky na pořád tom samém místě.. A to je holej fakt.. reálně "po tomto oznámení" na tom lidi budou pořád stejně...
jinak v nových založených sídlištích ze zákona má být připravena optika.. reálně to je tak, že obec, nebo město si to samo zaplatí, aby to tam bylo, aby byli dotace.. na vyžádání to neudělá v 99% nikdo zadara, jak to má bejt.

Dle mého názoru opět dost reklamštiny kde výstavba přípojek provedná je n jiným výkladem tabulek.... ....výsledek pro koncáka stále bude krabice ve sklepě, vnější zdi obytného domu, nebo xxx metrů od bytu\baráku.

O tom že půjde optika do bytu si uživatel ale muže nechat zdát i když výklad FTTH vs. FTTB je často velice problematický a nebývá přesný.

Podle informací od T-Mobilu přímo pro náš dům to bude opravdu optika až do bytu. Přívodní kabel povede do "krabice ve sklepě" a z ní potáhnou optické přípojky do jednotlivých bytů. Ta krabice bude jen propojovací, nebudou v ní aktivní prvky.

Není to nemožné., Jen z pohledu TM a jakéhokoliv jiného ISP a hlavně SVJ to je právně velice ošemetné věcné břemeno které bude kdo platit?

Přání otcem myšlenky mohlo by a bude není to samé.....

Má to výhodu pro poskytovatele v tom, že po cestě ubyde aktivní prvek, který se může pokazit, zaseknout, ...

Z tohohle pohledu ano . Horší je kdo to bude platit , protože technologie není cíl. Cíl je obsah a technologie je nástrojem na jeho dosažení.

Instalace vedení ( majetek) další strany na území nemovitosti často selže na SVJ a tom, že se to nezaplatí.

U nás začalo město s ČEZ budovat optiku. Natěšeně jsem se zařadil na seznam zájemců, abych se pak dočetl, že v místě mého bydliště se kabel tahat nebude. No jo - čtvrť rodinných domků je nelukrativní místo, to chápu. Zapojit panelák s padesáti partajemi a sídliště s osmi takovými paneláky nese vejvar, ale domkáři můžou být rádi, když dostanou ADSL 30/0,3 Ať se jdou bodnout (město a ČEZ). :-(