Názor k článku
T-Mobile řeší v USA únik dat o desítkách milionů zákazníků od nil nil - No já nevím, neřekl bych, že vám něco...

No já nevím, neřekl bych, že vám něco vkládám do klávesnice: Jsem za panem Silhavym. Jednoznacne odpovednost

Key points:

Celemu IT chybi kultura bezpecnosti a zodpovednosti nejen za praci samotnou ale i za nastaveni procesu a kontrolni mechanizmy.

Ano, na tomto se shodneme, to ale podle mě není to o čem psal pan Šilhavý a není to ani nic jako "odpovědnost jednoznačně ano" ... Nejspíš se neshodneme v rozsahu a implementaci.
Problém ale je, že to prodraží i projekty, u kterých je to zbytečné ... proto bych viděl jako řešení spíš ty certifikace pro určité provozy, viz. výše, ale to už je detail.

Trest neni za chybu ale za chybejici proces ktery by to mel odhalit

Což by řešila ta mnou navrhovaný systém ceritifikací pro určité provozy. Ale něco takového už se deje, ne?

chyba procesu a chyba rozdeleni kompetenci AFAIK kolega odesel s podminkou.

Máme v práci dva testery. Klasické Q&A. Občas se chyba stane. Nevidím důvod za každou cenu někoho trestat. Občas i jim něco unikne a nepodezřívám je z nekompetence nebo nezájmu. Zkuste si vydefinovat co všechno se se systémem může stát abyste zaručil bezchybovost. Pokud vím, občas se tak stane i v letectví nebo kosmonatice a tam podle mě testují jak na steroidech, takže hodně štěstí ... jak říkám, šel bych cestou certifikací a prokazatelného uhlídatelného "minima"

Nechtel bych aby ten cech fungoval jen jako cech zebraku

Mohl by fungovat třeba podobně jako právnická komora. Zrovna mě nic jiného nenapadá

NDA
Muzes zabavit vsechno ale ten clovek ti nikdy ty penize majetkem ktery nemanesplati.

Jenomže bude mít na krku do konce život exekuci. Bude dělat jenom na nejčernější černo, jeho činost bude v součtu dále jenom munice pro další státní kontroly všech, bude na tom bita jeho rodina a známí v konečném důsleku a velmi nerad bych aby to bylo proto, že se někde přehlídl, protože měl prostě blbý den a na něco klikl ...

Proto se uzaviraji pojistky nebo rozprostira riziko. A hlupak neni jeden ale dva co to takhle uzavreli.

Takže prodražení výroby kvůli vymáhání nesmyslů (ten s tím NDAčkem)