Názory k článku
T-Mobile využívá službu VIP doména od sdružení CZ.NIC

Tak snad jim to už funguje korektně i po IPv6.

DNS na IPv6 meli uz predtim (stejne jako web). Takze v tomhle ohledu se zadna zmena nekona. A na zbytku se - co vim - aktivne pracuje.

Třeba na službě DSL IPv6 mají minimálně 2 roky.

VDSL od nich mám nějakejch 5 let, co se u nás dělal DSLAM. Mezi kyslíkářama a Tčkem byl tehdy rozstřel právě IPv6. Kyslíkáři měli /64, tihle /56, takže to bylo jasný.
Takže tam je to mnohem dýl. Ale asi pět hodin jsem strávil tím, že jsem z nich doloval, jestli IPv6 umí. Na netu nebyla ani čárka a baba na lince myslela, že na ni mluvím maďarsky... Takže to muselo jít na technika, co trochu tušil, o co se jedná.

T-Mobile mobilní síť - IPv6 gdě?!

Tak teď ještě konečně nasadit tu IPv6 na všech jejich sítích. Nechápu že u optické přípojky (FTTH) zřízené v letos v lednu (na síti CETIN ten tu optiku tahal vloni na podzim) nedokážou nasadit IPv6. Platím si za pevnou veřejnou IPv4 ale IPv6 k tomu prostě neumí. Jinak jsem s tím jejich symetrickým gigabitem spokojen.

Tak je to ostuda, o tom žádná.

Ale co nepochopím je, že spustí 5G sítě, takže pro zákazníky to znamená udělat nový HW a napsat FW pro nový moduly, ale musí to psát na IPv4. Pak už to nikdo nebude předělávat...

A vrchol jejich mentální nedostatečnosti je, že se snaží lákat zákazníka na to, jak si v 5G sítích můžou povídat tisíce jeho zařízení navzájem. Jak, když nemají unikátní identifikátory na L3 ISO/OSI?

Jak, když nemají unikátní identifikátory na L3 ISO/OSI?

No přece přes čmoud :-/

Co je tohle za blbost? Jestli není podmínkou IPv6 tak to není rozhodně VIP doména ale normální odpad, protože jestli někdo provozuje něco v roce 2024 bez IPv6, tak je úplně mimo.

A ještě dodám, že jestli tenhle odpad zaštiťuje cz.nic tak u mě teda strašně klesnul. Jako zrovna včera jsem sledoval videa z IPv6 konference a za tohle by si ty lidi co tohle vymysleli zasloužili nafackoval a za trest lézt kanálama. Stalo se v cz.nic něco co mi uniklo, že takhle technický spadlo mezi komerční odpad?

Ale TM šestku umí. Na VDSL mám delegovaný prefix /56, DNSka vrací i AAAA záznamy a na jejich web lezu po 2001:1ae8:2:4860::1­2.
Jenom kdoví proč odmítají šestku zpřístupnit zákazníkům....

Protože je to na infra Cetin.

Tak zrovna tohle se vubec nevylucuje. Preprodane xDSL na infrastrukture CETINu nabizi cela rada operatoru a nekteri vcetne IPv6.

Na infra CETINu je to jen na konci k zákazníkovi. Internet už si do toho musí T-M pouštět svůj. A ne každý, kdo poskytuje služby na základě velkoobchodního přístupu k datovému toku poskytnutého společností CETIN a.s., tam to IPv6 má.

Taky jsem na to čuměl jak lední medvěd na palmu.
Tady se vyhazují prachy za dostupnost spojení 99.99999999999% a přitom na FTTH a LTE je nativní dostupnost IPv6 only služeb přesně 0.00000000000%.
Buďto je to blbej vtip, nebo blbej (doplňte si, kdo).

Nechci vám kazit radost, ale u mne tmobile1.ns.nic­.cz i tmobile2.ns.nic­.cz normálně mají i AAAA záznamy. Jestli vy je nedostáváte, je chyba na vašem přijímači.

Tak treba je zakaznikem bez ipv6 a pak jsou mu nejake aaaa zaznamy uplne k nicemu… nechci ti kazit radost…

No a co s tím má dělat CZ.NIC? To má jako poskytovat službu VIP doména jen po IPv6?

To, že T-Mobile nemá nasazené IPv6 pro všechny své klienty je ostuda (a snad se konečně blýská na lepší časy). Ale co s tím má společného služba VIP doména?

Tak jen škoda, že to vaše IPv6 drtivou většinu uživatelů vůbec nezajímá, vy mimo. Ostatně stejně, jako IPv4 a jakékoliv další technické detaily.

Z pohledu uživatelů je VIP doména ještě mrňavější detail než IPv6.

Uživatele nezajímá, ale tohle je technická diskuze.

27. 6. 2024, 10:21 editováno autorem komentáře

Jednou poskytuje službu a měl by to dělat pořádně a v souladu s legislativou, normama a tak. Zákazník na to má právo a hotovo.

Máme síťovou neutralitu, která říká, že nesmí svévolně omezovat provoz jenom na základě toho, že stejný data jdou jiným protokolem. Máme ISO normu na komunikační stack, která říká, že úkolem 3. vrstvy je přehazovat data mezi libovolnou dvojicí zařízení v síti. Náme přímo v RFC pro NAT, že je to věc dočasná do zavedení protokolu s delší adresou, protože rozbíjí komunikaci... Co víc by ještě chtěli? Drába za zadkem a 3x denně bičování, dokud to neudělají pořádně?

To je trochu mimo, ne? To je asi jako hospoda "A Tobě, Františku, pivo nenatočím, protože ještě nemáš zateplenou střechu".

Prostě účelem komerční služby je poskytovat za patřičnou úplatu sjednanou službu, a ne nějaké kádrování.

Klid kibic, karty hraju já!