Názor k článku
Techrights: podezřelá přesměrování z GNU.org na GitHub od Filip Jirsák - To není pravda. Poskytovatelů služeb na gitem je...

To není pravda. Poskytovatelů služeb na gitem je spousta – GitLab provozuje svou službu, Atlassian provozuje BitBucket, a je mnoho dalších provozovatelů. Můžete si zprovoznit svou vlastí službu – můžete zvolit GitLab, Bitbucket, Gerrit, Gitea a další. Správce softwaru klidně může mít repository hostované na GitHubu, GitLabu i Bitbucketu, může na všech třech sbírat chyby, může na všech třech přijímat pullrequesty.

Jediný „problém“ GitHubu je v tom, že jeho používání je hodně pohodlné, určitou dobu byl o úroveň lepší, než ostatní, takže na něj přešla spousta projektů – a pak už se projevil efekt sněhové koule, protože nejsnazší způsob, jak přispívat do projektu na GitHubu, je forknout si ho k sobě na GitHub a odsud dát PR. Takže účet na GitHubu má dnes skoro každý vývojář – a když zvažujete, kde projekt hostovat, je GitHub přirozená volba, protože tím získáte největší masu potenciálních přispěvatelů.

Takže pokud vám připadá GitHub tak dobrý, že ani nevidíte, že by měl konkurenci, není to chyba GitHubu – je to chyba té konkurence. Nikdo přece nebránil GNU nabídnout pro hostování OSS lepší řešení, než má GitHub. Jenže GNU nic takového nabídnout nedokázalo. Tak ať teď nebrečí, že se používá něco jiného.