Názor k článku
Test výkonu OpenOffice.org na Ubuntu a Windows od J. M. - Je škoda, že prakticky všechny ty "testy výkonu"...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 4. 2009 5:35

    J. M.
    Je škoda, že prakticky všechny ty "testy výkonu" se omezují na dobu startu. Jako kdyby to bylo jediné zajímavé měřítko výkonnosti. Jistě, snadno se to měří, na rozdíl od jiných věcí. Tady k tomu ještě přidali dobu otevírání dokumentů, ale co mě zajímá nejvíc je to, jak rychlý ten program je. Včetně jeho GUI. GUI na Linuxu zpravidla bývá daleko pomalejší než na Windows.

    I v tomto testu se v jediném aspektu, který se rychlosti GUI dotýká, tedy rychlosti scrollování, ukázalo, že windowsová verze byla o nějakých 50 procent rychlejší. Tak to dopadá pokaždé ve všech takových testech. A ve všech takových testech to odbydou tradiční výmluvou, že to je asi ovladačem grafiky, a tak se to vlastně ani nepočítá, nějaká anomálie, že ano. Samozřejmě ani v tomto testu nezklamali a jako vždy to odbyli poznámkou, že to je ovladačem grafiky. No, zajímalo by mě, jaký by ten ovladač grafiky musel být, aby v rychlosti vykreslování 2D GUI mohl software běžící na X Window Systemu konkurovat Microsoft Windows. Protože tak je to vždycky se všemi kartami (NVIDIA, ATI, Intel, VIA), se všemi ovladači (uzavřenými firemními i otevřenými komunitními, včetně tch, které se vyvíjejí a pečlivě pilují mnoho let a podporují všemožná "úžasná" akcelerační rozšíření X.org). Už by možná bylo na čase se vážněji zamyslet, jestli není chyba někde hlouběji a neodbývat to pořád tou tradiční výmluvou. Ono je to jasně vidět pouhým okem na první pohled.