S tou licenci je to slozitejsi: Apache Software Foundation skratka pouziva svou "Apache" licenci a to jim nemuzes mit za zle. Oracle dobre vedel komu a za jakych licencnich podminek to dava, kdyz na Apache prevedl nazev i kod (kterej byl mimochodem uz tehdy prakticky mrtvej).
"Navrh" (nebyla to spis pozadavka, nebo podminka?) aby OOo preslo prave pod Apache prej vysel od IBM, a jelikoz Oracle mel v tomhle smeru vuci IBM nake licencni zavazky, tak to taky tak udelal.
A co se tyce samotneho kodu, Apache je jen zastresujici organizace, neco jako "inkubator". Ze je OOo nevyvijenej a neaktualni, to je kvuli tomu ze komunita vyvojaru uz o nej nema zajem. Oracle je svym chovanim uz predtim od OOo "odehnal", a oni presli k LO...