Názory k článku
Tiskárny HP mylně hlásí poškození náplní. Jde o záměr?

http://www.abclinuxu.cz/blog/vsichni_mame_radi_brozkwe/2016/9/update-firmwaru-tiskarny-hp-blokuje-neoriginalni-cartridge

za kurvítka sa ve francii chodí do basy

S HP jsem měl před lety problém i s originálním tonerem, hlásil že je prošlý nebo tak něco. Prostě umělé snížení doby použitelnosti. Jsou to šmejdi.

Jo HP a "prošlé" náplně, to je věc. Nicméně taková Minolta jde ještě dál, originál toner vytištěná třetina stránek proti uváděné životnosti, ale prostě "došel" a tisknou se bude dál až po zaplacení výpalného - jasně že toner tam ještě byl.i přez to že tiskárna notně odsypává do dopadu aby řádně ubýval i při malém pokrytí.

Jak probiha to vypalne? Jako ze po zaplaceni clovek dostane heslo, ktere odblokuje tisk? To se divim, ze to jeste nekde nehacknul.

Tuším, že nové Minolty mají na nádobě na odpadní toner okénko pro senzor opatřeno zevnitř samolepící vrstvou, takže i po vysypání nádoby se senzoru jeví jakoby byla plná.

Prosím vás, jak jste to udělal, že se vypsalo pr-de-li (bez pomlček) a ne zadeki??? Děkuji.

Nemuzu pochopit, ze se proda byt jedina inkoustovka v dnesni dobe levnejch a slusnejch barevnejch laserovek. Ale budiz, lidi jsou bud blbi, nebo maji jinej vkus.

Pokud jde o laserovky, posledni HP, s kterou jsem byl spokojenej, byla LJ 4. Soudoby tiskarny a multifce od ruznejch Dellu a HP jsou tragicka hruza. Za poslednich n let jsem mel predloni jednu moznost ovlivnit vyber tiskarny a volba padla na Xerox WorkCentre 6605. Funguje paradne a zdanlive vyssi cena by se mela zaplatit uz s prvnim tonerem, oproti tehdy levnejsi volbe u ceskych prdejcu.

Na linuxu používám ink. tiskárny Brother

precti si na co reagoval, na robotronovu kravinu, ze "inkoustovku pouzivaj uz jen blbci a kazdej normalni pouzije laserovku" ;)

Ta WorkCentre 6605 ma scan tusim jen A4.

Nicmene pod Linuxem (Debian bez KDE/GNOME, ale tusim s CUPSem) tiskne bez potizi, zkouseno pres USB i Eth/LPD, pote, co jsem tam vpravil nejakej upravenej .PPD soubor. Ten kdyztak rad poskytnu, pouzil jsem jako zaklad PPD z jinyho WorkCentre a mam dojem, ze jsem tam neco odmazal nebo zakomentoval. Tisklo to samozrejme i bez toho (PS), ale s PPD je lepsi kontrola nad ruznejma nastavenima v GUI, pokud to nekdo pouziva (ja od doby tehle tiskarny i jo, driv jsem jel ciste na lpr/dpr).

Ale budiz, lidi jsou bud blbi, nebo maji jinej vkus.
ty ses bu blbej, nebo nechapes ze kazda ma jine urceni...

zdanlive vyssi cena by se mela zaplatit uz s prvnim tonerem
zdanlive?? 23000Kc za tiskarnu, ~4000Kc toner... za to si beznej domaci uzivatel muze koupit 15 ink multifunkci i s naplnema ;)

[quote]ty ses bu blbej, nebo nechapes ze kazda ma jine urceni...[/quote]

Mozny je oboji. Samozrejme nehovorim o inkoustovkach, ktery maji nepochybne jiny urceni, jako jsou ruzny "plottery" plakatu na format A0, nebo cokoli z oblasti profi tisku, fotolabu (pri praci s vetsim formatem) apod. Ale ponekud zjednodusene jsem predpokladal, ze jde o inkoustovky takovy ty repacky kategorie "tisknu si doma na A4".

Klicova otazka zni: existuje uloha, na kterou je takovahle (a la DeskJet, Stylus) tiskarna vhodnejsi, nez laserovka? A to vcetne argumentu cenou.

Jsem presvedcen, ze -- pokud bychom tu cenu brali vcetne spotrebaku za pocet stran (ktery jsou jeste v koukatelny kvalite), tak nikoli. (Jasne, bejvaly doby barevnejch laserovek za 120kKc, tak tou dobou to inkoust skutecne dokazal pro cele roky pouzivani drzet levnejsi, to je uz ale pryc.)

[quote]zdanlive?? 23000Kc za tiskarnu, ~4000Kc toner... za to si beznej domaci uzivatel muze koupit 15 ink multifunkci i s naplnema ;)[/quote]

1. srovnaval jsem konkretniho Xeroxe s jinou laserovkou, ktera byla v teze dobe v temze e-shopu levnejsi;

2. je dobry mrknout na kapacitu toho toneru a myslim, ze po naslednem vycisleni, kolik stoji potistena stranka, by ty multifunkce s naplnema prohraly jeste za zivota uzivatelu.

Pokud je ovsem modni vyhazovat tiskarny spolu s botama a mobilama kazdej rok a kupovat si dalsi modni a kurvitkoidni shit, pak jako jo, to pak dava v kulturnim kontextu smysl.

2robotron: Ale jo, da se to delat tak, ze koupis nejlevnejsi ink (za cca 500), naplne (orig) do nej sice budou stat litr, ale to neresis, a koupis lahvicku s uplne normalnim inkoustem (tusim dvacka +-) a nalejes to tam. Tohle vpohode protocis (pokud tisknes) tak 3-5x a pak celou tiskarnu hodis do popelnice a des pro dalsi stejnou.

Na tisk typu faktura to bohate staci. A mozna ma ten tisk i vetsi zivotnost nez s tim "spesl" inkoustem za litr ;D

zopakuju: "nechapes ze kazda ma jine urceni" :)
ta laserovka ma sice nekolik 1000 stranek, ale home user vytiskne treba 10 stranek za mesic, nekdy jen 1 stranku za mesic...

Videl jsem nekolik inkoustovek, kde se homeussr pokousel tisknout 1 stranku za mesic, a skutecne mel dost znacnou smulu. Nebo snad byl v poslednich letech, kdy inkoustovou scenu nesleduju, vynalezen nejakej zazracnej prostredek proti zasychani inkoustu?

By me vazne zajimalo, kterej kkt si domu koupi inkoust, kdyz na tom (z 99%) bude tisknout 2-3 papiry mesicne, a tudiz za 1/2 roku bude moct ten inkoust hodit do popelnice. A tisknout barevne? Jako proc? Tiskarny pod 100k stejne barevne tisknout neumej, a vyjde daleko levnejs a efektivnejsi si ty obrazky nechat nekde udelat, kdyz uz je musim mit. ... pokud vim, tak barevnej tisk soho ink tiskarnou (a ve finale stejne hnusnej) vyjde tak na 50-100Kc/A4.

I kdyz si koupi nekdo domu nejlevnejsi laser, dost pravdepodobne ho prezije.

BTW: Jinak cim novsi tiskarna, tim horsi, a aktualnim HPcku uz se ani nedelaj nahradni pece, rovnou se to haze do popelnice, protoze to nic nevydrzi - a v tomhle pripade mluvim o tiskarnach za 30k+. Dodavatel radsi dodava 5+ let stary repasy, ktery maj zivotnost 10x vetsi.

Jasne, a pohadky detem taky vypravis? On ten inkoust totiz vubec nezaschne ...

Nebudete tomu věřit, ale dnešní tiskárny nemají vypínač a jsou jen v klidovém režimu. A kupodivu nemalá část těchto tiskáren si v pravidelných intervalech sama vyčistí hlavy. Inkoust tak ubývá, ale hlavy nezaschnou.

I tak je to nepraktické, protože za pár měsíců přijdete k prázdné tiskárně. :) Na černý tisk je laserovka nejpraktičtější. I papír stačí obyčejný a tisk je ostrý (inkoustovka se trochu rozpíjí).

Ubývá kam? Ty odpadní nádržky nejdou bezedné a čistit to, to je hodně špinavá práce. Je si třeba dávat hodně bacha, aby záchrana takové tiskárny nakonec nevyšla dráž na poničených věcech od barvy.

"To není podstatné, že to není pravda! Na tiskové prohlášení se nepřísahá."
To byl ještě tenkrát Kuba Hackerů premiérem.

Výrobce tiskáren, resp. firmware jejich zařízení by měla prověřit nějaká obchodní inspekce.
Je do očí bijící, jak u Cannonek odchází přesně po dvou letech (+ max. 2 měsíce) tiskové hlavy, jejichž výměna vyjde na novou tiskárnu a jak HPčka odmítají zjevně dobré cartridge nebo se jen tak jednoho dne rozblikají a už nikdy nechcou tisknout, ikdyž servisní stránku (ne zkušební) i s počtem odtisknutých stránek(!) vám vytisknou i barevně!

Kvalita inkoustového tisku se už roky nezlepšila, cena taky zůstává dlouhodobě stejná (nízká), zato životnost se rapidně zkracuje.
Takže čím starší tiskárna, tím lepší = méně kurvítek.

môj epson dx4050 je tiež blbý. kúpil som toner, vytlačil som si voucher (možno to boli aj 3 strany), potom som to 3 mesiace ani nezapol a včera mi nahlási, že všetky kartridže sú prázdne. pritom ten magor použil iba čiernu farbu, aj to len raz na tie 3 spomínané strany. vyberiem, zatrasiem, žblnká to tam statočne. vložím naspäť a ten stroj mi zas vyhodí, že je všetko prázdne. niekedy som na ňom tlačil fotky, vtedy to nerobilo. teraz? v kuse. keby to bolo aspoň nové železo, ale je to stará šunka a aj napriek tomu vyvádza.

No jestli jsi koupil toner do inkoustové tiskárny, nedivím se že to netiskne :)

Ale jinak by to mohl být prostě zaschlý inkoust. I když jsem se nesetkal s tím, že by se to projevovalo hlášením prázdných náplní, Epsony a jejich techniku detekce náplně neznám. 3 měsíce je celkem dost...

Detekce náplně není, jen inkrementální čip ale všechny Epsonky jsou známé svojí velkou režijí..tipoval bych že nevypnutá (ze zdi) si občas cucne. Mám epson a novou bych nechtěl..moje stará ještě bere neoriginály (ikdyž nadává) ale pořád to jde. S updatem firmwaru samozřejmě nebere cartridge, který emulují plný čip a mají špuntík na plnění....

Nebo tak. Pokud je zapojená, občas asi hlavy projede právě kvůli ochraně před zasycháním. Pamatuju si že to HP dělala určitě.

Míval jsem inkoustovou HP. Zaschla.
Teď mám již historický síťový Lexmark E120 a spokojenost. Když po x letech došel druhý toner, koupil jsem nový. Nakonec jsem si řekl, že dám starému ještě šanci a dal jsem ho zpátky. Chytnul se a ne a ne dojít. :-)

Pohádková inkoustovka s bezednými náplněmi! Supr! :D

Měla jsem originální HP náplně. Kupovala jsem je několikrát, protože tiskárna HP (tuším HP 310) stále blikala a hlásila vadný toner. Nakonec jsem to vzdala a vyhodila ji. Bohužel jsem si myslela že to bylo stářím tiskárny a udělala jsem stejnou chybu!!! Koupila jsem znovu HP tiskárnu, tentokrát HP 301. Fungovala možná půl roku a už zase hlásí na originál HP náplně, že jsou vadné - ihned po zakoupení a vložení. Je to sprosťárna od společnosti HP!!! Až nyní jsem začala hledat na netu, co s tím. A zjistila jsem, že tyto problémy má spousta lidí a tiskárnami HP. To je do nebe volající.