Lichva je samozrejme nelegalni.
Jde o definici lichvy. Spousta lidi si mysli ze lichva jsou vysoke uroky coz neni absolutne pravda a je jen na Vas zda si pujcku za danych podminek vezmete(a uprimne uver s 300% uroku si vezme je idiot). Zakon definuje lichvu jako jakesi vyuziti spatne financni situace zadatele. Tedy clovek ma spousty exekuci a nikdo mu nechce dat uver aby to vsechno posplacel, tak prijde lichvar a rekne mu ze mu to da ale s 300% urokem, protoze by mu ten uver nikdo jiny nedal. Pokud je ale zadatel bonitni a souhlasi s 300% pak je to jeho blbost. Vetsinou se jedna o drobne uvery typu "Ted hned vam dame 10 000 bez reseni cehokoliv a vy nam zaplatite 30 000 behem sesti mesicu".
Jenze toto od Kvetna(ted si nejsem jisty) 2018 uz prakticky neni mozne. Veskere instituce poskytujici nebankovni uvery musi mit licenci od CNB. Pred timto datem bylo v CR okolo 50 000 subjektu, licenci dostalo pouze 116 subjektu na uzemi cele CR. Licence podminuje prime sdeleni podminek, doklady o uveruschopnosti zadatele, zabezpeceni internich systemu apod. Takze lichva uz v CR prakticky neni mozna a prave naopak rapidne spadl pocet uveruschopnych lidi v CR podobne jako u hypotek se totiz i zde pocita treba DTI a DSTI, dokonce se kontroluje zda clovek v dobe splaceni nejde do duchodu apod.
TLDR; Nemate pravdu
Jde o definici, souhlas.
Ta úprava z roku 2018 jen přesunula "problematičtější" aktivity do šedé ekonomiky. Problém vidím v tom, že pokud i ilegální lichvář dosáhne na exekuci (což zatím vypadá že ano), je celá záležitost neřešená (na druhou stranu, pokud by nedosáhl, staly by se vysoce rizikovými jakékoli půjčky mezi občany, i uvnitř rodiny). Druhou věcí je, že strop úroků se dá řešit tím, že příjemce půjčky musí podepsat, že přijal vyšší částku.
Dalším problémem jsou praktiky typu "za černou jízdu 50 000" (po nahromadění všech poplatků), na tom vydělávají různé podniky MHD, nebo "rodiče před deseti lety jednou nezaplatili za plyn, dítě má po dosažení 18 na krku desítky tisíc dluhu". Něco se na tomto poli děje, ale je to moc málo.
Aha Vy jste to bral ve vseobecnem meritku, tak to bylo nepochopeni z me strany a souhlasim.
Dneska uz musite mit podpis na vsechno jak z osobnich duvodu(pravni ochrana) tak z legislativni(pozadavek CNB). Nektere firmy si dokonce podpisy smluv nahravaji na video(se souhlasem - neda, nic nedostane), protoze lidi zacali zneuzivat jejich velkou zakonnou ochranu proti institucim - nerikam ze to je spatne. A u soudu se pak vymlouvaji na docasnou nepricetnost nebo na to ze jim nebylo sdeleno vsechno a ve smlouve si toho nevsimli. Takze uverar si sedne zapne kameru, precte nahlas celou smlouvu, zepta se zda je jim vsechno jasne a zda souhlasi, pak jim ji da k podpisu a po podpisu preda penize(take na zaznamu).
Tady tyto "neviditelne" uroky/poplatky/pokuty jsou opravdu cista zlodejina. Stejne tak jako kdyz podnikatel zapomene jeden mesic zaplatit zdravotni/socialni ... pokuty naskakuji a naskakuji aniz by mu o tom nekdo rekl.
Každý den si o půlnoci vygenerují náhodný seed a zveřejní jeho hash.
Následně tento seed používají pro generování náhody daný den.
Na konci dne seed zveřejní; můžeš si porovnat jeho hash s tím zveřejněným.
(tohle je samozřejmě nutné přizpůsobit podle konkrétního druhu dané hry)
Satoshi Dice přesně tohle dělala a byl tam návod a seznam seedů. Bohužel to vypadá, že teď jsou offline (nebo mi je někdo blokuje :).
Zdravím, zaprvé online gaming je silně regulovaný průmysl. Ti nemám na mysli ty podvodné nelicencované stranky, které český stát blokuje celkem oprávněně. Aby byla hra férová, online kasina musí používat certifikovaná RNG, která jsou většinou hardwarová a zapečetěná, aby byla znemožněna jakákoliv manipulace s nimi, starší modely byly ještě nějak zahešovana pomocí MD5. Jinak jakákoliv hra má parametr RTP (return to player), která v některých státech nesmí být mensi než 90%. RTP znamena, kolik se musí vrátit hráčům (nikoliv konkrétnímu hráči), ze všech sázek (ne vkladů). Dalším důležitým parametrem je tzv. Hit Rate (někdy také nazývaný Hit Frequency), který určuje jak často se automat zastaví na výtězné pozicí. Hit Rate se pohybuje od cca 3% u SLOT games az po 45% u Poker Video Games. Samozřejmě u rulety to je jinak. Pokud vás zajímá více, podívejte se na teorii her a nějakou knihu o gaming mathematics.
S Pozdravem Honza
Každá společnost prochází ročně auditem, nehledě na to, že za jakýkoli významnější přestupek hrozí ztráta licence, což ve většině případů znamená konec. Také online gaming společnosti musím mít na process nazývaný Harm Minimalisation, v podstatě to znamená že když zjistime, že má hráč problém musíme to s ním řešit i za cenu znemožnění mu hrát. Také bych dodal, že většina společností si hry samy nevytváří, ale kupují je od jiných společností, které jsou někdy I infrastructure provozovatelem. Je to složitější a na mnohem delší popovidani. Věřte mě, že není potřeba podvádět, právě proto že RTP je okolo 90% a tím pádem zisk (Theoretical Gross Gaming Revenue) je u SLOT mašin je okolo 5% opět podotýkám, že to neni z vkladů ale že sázek, takže si představte situaci kdy například hrajete tak, že hodite do mašiny 50kc a hrajete při korunkových sázkách a nekde u prostředka "vyhrajete " 100 Kč které pak opět prohrajete a skončíte na nule. Tedy ten výpočet neběží nad vaším 50kc vkladem, ale nad 150kc sázek. Uvědomte si, že jakékoliv kasino i to kamenné je primárně nastavené jako zdroj pro provozovatele. Není opravdu potřeba podvádět a ten risk za to nestojí. Dnes ještě ke všemu většinou ty společnosti nabizeji i sportovní sázky, coz dokáže být mnohem větší business a opravdu nebudou riskovat ztratu licence nějakým cachrovanim s RNG. Spíš se děje, že to je hráč kdo podvádí. Neni to tak dávno (pár let), kdy u jedné nejmenované společnosti hrál automat vs automat a ten na straně hrace, našel chybu v algoritmu a společnost podojil o několik set tisíc až milion liber. Obecně platí, pokud chceš otestovat novou hru, dej to hrát Rumunům...
K těm zablokovaným webům, opravdu věříte že nejsou podvodné? Nevšiml jsem si, že by byl zablokovaný ani jeden z těch etablovaných hráčů na evropském trhu. A podle legislativy ruším že musíte vlastnit licenci a mít Office v jednom státu EU. S Británii to je jinak, ale tam většina společností sídlí buď na Gibtaltaru nebo na Maltě a musí mít datacentra ve státě kde je HQ.
Nevím přesně detaily, ale pravděpodobně tam bylo sw pseudorandom. Ten automat hrál několik dnů jednu jedinou hru a udělal statisíce spins, ale jak říkám přesně detaily nevím.
Jinak ty poslední 3 weby jsou stejného provozovatele, je údajně zaregistrován na Belize (přeprodává loterie, ani to není kasino nebo bookmaker) a na 2 z těch webu se tváří, jako že odkaz vede na google play, ale tahá přímo APK, což s kombinací s RU doménou...
Jinak většina těch her je opravdu pouze založena na RNG a teorii her/Gaming mathematics, takže pokud máte takové znalosti, bylo možné hru pokud měla nějaké flaw "porazit". Dnes už to spíše nepůjde, protože vás odchytí fraud detection. Vice Vám stejně nikdo neřekne, protože bude smluvně vázán mlčenlivosti, prostě někdo byl schopen při velkém množství spins najít nějaký pattern. Jinak kvalita a funkce RNG se za posledních 10 let posunula raketově.
Hlavně ta kasina podvádět vůbec nemusí, i tak budou dlouhodobě určitě v plusu. Že se objevuje i hodně výherců (relativně) je přece celá logika tohoto businessu. Kdyby nešlo vyhrát vůbec, nikdo by to nehrál! Že kasina musejí podvádět je absolutně zkreslená představa. Celkem dobře to řeší některé pasáže v tomto článku - https://anygamble.com/cs/casino-software-podvod-velka-debata/ .
Samozřejmě i zde budou vyjímky, ale z mé zkušenosti a statistik různých blacklistů je zřejmé, že internetová kasina se označují jako podvodná a jdou blacklist spíš kvůli tomu, že nechtějí vyplatit výhry, než že by měla zmanipulovaný software :)
Btw to, že jsou některá kasina u nás zakázaná, je otázka licencí, ne toho, že by podváděla. Ty známé značky a velké brandy se z českého trhu stáhly samy, a nemůžeme v nich jako Češi bohužel vůbec hrát :/ Proto není důvod je dále zakazovat. MFCR zakazuje taková kasina, která dále cílí na české hráče, jsou v češtině a mají češkou reklamu (tuším tak nějak tam ty podmínky jsou definovány). Spousta kasin se sama stáhla, aby tu licenci mohla v budoucnu dostat, ale ten zákon už platí třetí rok a nikdo se sem pořádně nedostal!
Stopro souhlas.
Ten hrací automat doma bych tak úplně nezavrhoval, teoreticky by to mohlo alespoň části takto postiženým pomoci. Hlavně kdyby prohra přidělené částky byla spojena s něčím nepříjemným (nějakými pracemi v domácnosti), než by si mohl zase zahrát.
Druhá věc je, že stát hrací automaty podporuje a háže klacky pod nohy těm místním zastupitelstvům, která by je chtěla nějak omezit.