jestlize je nekdo netolerantni ke spatnym vecem napriklad k nasili tak je
to dobre, kdo je tolerantni ke spatnym vecem tak je slaboch, ze neupozorni
na pachane zlo.
ale pozor, jestli se nekdo prezentuje jako netolerantni k necemu, co nikomu
neublizuje a co dokonce rozsiruje svobodu nejake skupiny, aniz by to snizovalo
svobodu jine skupiny tak je magor.
to ze bukvice a lesby propaguji svoje zajmy je ok, nikomu z heterosexualu
to neublizuje, ani homosexualum to neublizuje.
proc by nemohly byt zajmove skupiny (homosexualove), mezi kterymi bude
legalni manzelstvi, pokud jsou obe strany schopny rozhodovat samy za sebe.
kdyz budou inteligentni roboti, inteligentni mimozemstani, proc bych s nima nemohl
mit svatbu?!!!
naopak dite, zvire se branit nemohou, takze s nima je svatba blbost, protoze
jim by ublizila. otazka je co s nekrofilii, mrtvola sice nemuze projevit ani souhlas ani nesouhlas, ale pokud projevila souhlas za ziva, tak proc by nemohla byt nekrofilni svatba, nikomu to neublizuje!