Jo radikální rozdíl? Ty nechápeš, že já mám toho psa zcela ve své moci. Je můj. Je to můj majetek i když se to poslední úpravy zákona snaží lakovat na růžovo, tak fakticky to tak pořád je. Pes nemá žádné právo vyjádřit žádný nesouhlas s tím, že je mým majetkem.
A to je současný široce přijímaný stav.
V čem by to bylo pro psa horší, kdyby byl mým manželem/manželkou, než když je mým majetkem? V čem je to tak zásadně odlišná situace, že na tohle je potřeba psův kvalifikovaný souhlas?
Tohle je debata o h... Já ti chtěl jenom ukázat, že i když si myslíš, že máš patent na toleranci a máš správný názor na to, kdo je a není magor, tak máš v argumentaci zásadní trhlinu.
To je celé, nemá cenu se v tom dál patlat. Ale jestli chceš :-D