Hlavní navigace

Názor k článku
TrueCrypt je bezpečný, potvrzuje i druhá část auditu od slowthinker - ad pre-7.2: Já nevěřím ničemu. Řekl jsem, že se...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 4. 2015 0:42

    slowthinker

    ad pre-7.2:
    Já nevěřím ničemu. Řekl jsem, že se tomu dá věřit.
    Protože to chování vypadá standarně.

    ad 7.2:
    tohle nevypadá už tak standardně:
    chybí vysvětlení co je na TC špatně, jsou staženy staré verze, ukončení vývoje je náhlé, je doporučen bitlocker který na velké části Win není, chybí vysvětlení proč přejít na bitlocker

    Částečně souhlasím (výhrady níže), že když se bojím backdooru v bitlockeru, měl bych se bát i samotných Windows, a že by to mohla být logika vydavatelů 7.2. Ale vzhledem k ostatním neseriózním okolnostem okolo vydání 7.2 si nemyslím, že doporučení bitlockeru je možné brát seriózně.

    Pokud by byl v BitLockeru backdoor, tak přece není problém udělat ve Windows backdoor pro TrueCrypt běžící na Windows.

    Ale jenom ve Windows. A ještě musí uživatel nainstalovat příslušnou záplatu.
    A tipuju, že backdoor v OS, který ošetřuje chování bitlocker nebo TC, bude snáze odhalitelný než backdoor přímo v bitlockeru:

    Zkusil bych méně konspirovat, a spíš připustit možnost, že autoři zdarma trávili čas nad psaním něčeho, co je ve Windows v podobné kvalitě. A když je to přestalo bavit, tak toho nechali.

    Open source a audit je to, co bitlocker nemá.
    Ukončili vývoj v době, kdy probíhal audit - to bych pochopil jedině pokud tam audit najde backdoor.