Názor k článku
Turris Mox už má vyrobené prototypy ethernetových a USB modulů od Filip Jirsák - Teď se uchylujete ke generalizaci, kterou u jiných...

Teď se uchylujete ke generalizaci, kterou u jiných odsuzujete.
Nikoli, „plus minus každý“ jste napsal vy. Tak buďte konkrétní a místo obecných proklamací, že to jde dělat lépe, napište které konkrétní značky vyhovují tomu vašemu usecase.

No, výrobci routerů jsou komerční firmy a ty poměrně dobře umějí hledat optimum. Tedy tu hranici, co si trh žádá a zákazník oceňuje (oceňuje = je ochoten za to platit). Také bych si přál svět plný skvělé a fungující techniky, lékaře, kteří smí předepisovat nejúčinnější a nejnovější léky... Leč někdo to musí platit. Otázka zde je spíš o tom, jestli je lepší jednou zaplatit víc za Turris a několik let provozovat kvalitní stárnoucí hardware, nebo kupovat laciné dostatečně fungující alternativy. Asi to každý bude vidět jinak.
Polemizovat se všemi ostatními vás už nebaví, tak polemizujete i sám se sebou? Nejdřív tvrdíte, že pro nějaký usecase je lepší kupovat bezpečné levné routery podporující nejnovější standardy, a pak z vás vypadne, že se ale nikomu nevyplatí takové routery vyrábět. Takže ta vaše otázka ve skutečnosti zní, jestli je lepší jednou zaplatit víc za Turris a několik let provozovat kvalitní stárnoucí hardware (což je mimochodem taky lež), nebo jestli radši koupit router, který nikdo nevyrábí, protože po něm není poptávka.

Mimochodem, Turris pro WiFi schválně využívá rozšiřující karty, aby bylo možné je v budoucnosti vyměnit třeba za karty podporující novější standardy. Za druhé má Turris záměrně přebytek výkonu, aby výkonově stačil i za několik let. Možná byste si to měl lépe rozmyslet a nekritizovat router zároveň za to, že je předimenzovaný, i za to, že je nadimenzovaný akorát na dnešek a v budoucnosti už nebude stačit.