Názory k článku
Turris Omnia vybral už přes 316 000 dolarů

Asi jsi to spatne pochopil. Staci zbastlit to tlacitko pripojit ho na router na GPIO a napsat si obsluhu, ktera wifi vypne a zapne. Neco ve stylu http://razzpisampler.oreilly.com/ch07.html

Ale ja jsem ani netvrdil, ze je neni prave naopak viz vyse. Ale porad nevidim duvod, proc by to melo byt vylozene hardwarove.

Já jsem tedy zaznamenal jediný příklad, proč to řešit hw tlačítkem – aby bylo možné WiFi snadno zapnout. Což řešení s tlačítkem na GPIO řeší. Pokud máte nějaký jiný příklad použití, který tlačítko na GPIO neřeší, a chcete poradit řešení, asi nezbyde, než abyste popsal konkrétní příklad.

S hardwarovým tlačítkem připojeným na GPIO ovládajícím WiFi přes software jistotu nemáte, a s hardwarovým tlačítkem připojený na piny, které v žádném případě nenazveme GPIO, a které by WiFi vypínalo přes jiný software, byste jistotu měl?

Nepsal jsem, že miliony případů neexistují, naopak jsem napsal, že pokud někdo má konkrétní případ, bude nejlepší, když ho popíše, protože teprve pak může někdo navrhnout řešení. Když ten konkrétní případ nepopíšete, dopadne to tak, že chcete hardwarové tlačítko, někdo ho navrhne, a vy tvrdíte, že to ale není hardwarové.

Ano, z vaší strany je to nepochopení psaného textu. To, co rozlišujete jako „soft“ a „hard“ záleží jenom na to, co si jak nadefinujete. To vaše „hardwarové“ tlačítko sice rozpojí nějaký obvod, což ale vůbec neznamená, že to opravdu spolehlivě vypíná WiFi. Stejně tak to, že se ten obvod rozpojí ne fyzickým tlačítkem, ale elektronicky, neznamená, že to WiFi není spolehlivě odpojené.

Co třeba takové relé – to je podle vás hardwarové nebo softwarové rozpojení?

Tady máte obvod s hardwarovým tlačítkem, které evidentně nějaký obvod přeruší, a evidentně je tam úplně k ničemu:

+-----||-----+
|            |
|            X
|            |
|  +-----+   |
|  |     |   |
+--+--/ -+---+

Aj ked v zavislosti na druhu rele sa da uvazovat, ze by ho ovladal software.
To, zda ho ovládá software, vůbec nezávisí na druhu relé, ale na tom, k čemu je připojena cívka. A souvisí to s tím, co celou dobu píšu – že hardwarové tlačítko může být dobré k tomu, že ho můžete ovládat přímo bez nějakého dalšího zařízení (PC, mobil apod.). Ale o spolehlivosti to nevypovídá vůbec nic, protože můžete softwarově ovládat relé nebo mosfet, který bude rozpojovat nějaký obvod, můžete hardwarovým tlačítkem propojovat piny, což povede na vyvolání nějaké události v operačním systému, a je spousta dalších možností. Ostatně, hardwarové tlačítko na GPIO si také můžete udělat tak, že přeruší obvod.

Můj příklad není vytržený z kontextu, právě naopak, jinde by moc smysl nedával, ale v této diskusi smysl dává. Předpokládal jsem, že vám jde o bezpečnost – a že se bojíte, že softwarový vypínač ve skutečnosti nic nevypne. Jenže pokud vás chce někdo oklamat, abyste si myslel, že je WiFi vypnuté a ono nebylo, zbytečné tlačítko, které nic nedělá, má logiku.

nastane zmena stavu, ktoru nemozete SW ovplyvnit
Jenže to právě bez detailního studia těch obvodů nezjistíte.

alebo takuto situaciu vyvolate umelo, co ale zbytocne komplikuje (podla mna vo vacsine pripadov) cely obvod a zaroven to poskytuje viac vektorov chybovosti.
Podle mne většina takovýchhle modulů i ta „hardwarová“ tlačítka implementuje softwarově, buď ve firmware nebo v logických obvodech. Protože by naopak bylo komplikované dělat to třeba tvrdým odpojením napájení.

Ak uprednostnite komfort pred bezpecnostou, nezasluzite si ani jedno.
Do komfortu ale patří i nechat se uchlácholit tím, že za vás bezpečnost vyřeší magický hardwarový vypínač.

Ale pokud si chcete být jistý bezpečností, použijte tuhle sadu vypínačů a můžete tím vypínat zvlášť 2,4 WiFi, zvlášť 5 GHz WiFi a zvlášť každý etharnetový port: https://www.youtube.com/watch?v=Djc8FPHs45o

Ty zas jedeš.