Názory k článku
Twitter začal dělit odměny z reklamy s tvůrci obsahu

Okamih kdy se spolecnost zacne "delit" o zisky s uzivateli je indikator spatne situace. Takze jsou v koncich.

To podle mě není pravda, celá tahle společnost stojí na obsahu co poskytují uživatelé. Proto je odměna pro ně férová a zároveň je to obrana proti konkurenci. Stejně to má Twitch, Youtube. Když sledujete na YT některé větší youtubery tak tohle je hlavní důvod co je drží na té platformě.

Chapu s yt, twitch mate pravdu. tw tohle doted nedelal a byl veliky a oblibeny. Ted kdyz jdou po te skluzavce dolu tak skouseji toto. Z meho pohledu je to zoufala snaha zachranit se.

16. 7. 2023, 15:28 editováno autorem komentáře

Taky byl Twitter ve spatnem financim stavu, a kdyby ho Musk nebo nekdo jiny nekoupil, musel by do nekolika mesicu vyhlasit upadek. Alespon to Musk tvrdil.
Tedy to, ze zije i po roce, je podle me spise dobre znameni.

Alespon to Musk tvrdil.
No právě. Prohlášení, která neslouží k ničemu jinému, než snížení kupní ceny, bych nebral jako ověřená fakta.

Tohle je jak reakce závistivého dítěte z páté třídy ZŠ - což při zvážení přínosnosti Vašich dalších diskuzních přípěvků zde tak +/- odpovídá Vaší mentální úrovni.

V situaci, kdy tohle Pižmův Štěbetač udělá ve stejné době, kdy Štěbetači začíná přímo konkurovat projekt Vláken od Marka Cukrouše, tak nejde o nic jiného, než o konkurenční boj. A jak dopadne konkurenční boj dvou velkých a zavedených* platforem nelze předjímat, protože jsme teprve na začátku tohoto konkurenčního boje.

* Projekt Vláken je vlastně jenom oddělením diskuze z Instáče a převedení do formy podobné Štěbetači

A takhle pro Vaší informaci vypadá alespoň trochu přínosný příspěvek do diskuze - podobně jako je ten od uživatele 'Brut4r', který zase pro změnu upozorňuje na to, že Štěbetač tímto krokem vlastně jenom dohání ostatní platformy. To abyste měl referenci pokud byste se náhodou rozhodl zkusit příště napsat něco hodnotnějšího, namísto těch vašich zhovadilých výkřiků kterými tady sviníte diskuze už několik let.

Mluvit o mentalni urovni sveho predrecnika a zaroven komolit jmena majitelu platforem je slusne chucpe... jestli on ma reakce ditete 5.tridy, tak ty se svym prispevkem pohybujes nekde na hrane 3.tridy... :-/

1. Předpokládám, že tím "komolením" máte na mysli "Cukrouše" a "Instáč", protože "Pižmo", "Vlákna" a "Štěbetač" jsou stoprocentně češtinovsky správně přeložené. Budiž - na Vaší počest tedy budu nadále namísto "Cukrouše" používat "Marka Cukrohoru". Jenom u toho Instagramu si nejsem jistý, jak to správně převést do češtinoidniny...

2. Všimněte si, že prakticky všichni ostatní v téhle diskuzi poukázali na nějaký fakt. Brut4r na to že, to tak mají už dávno ostatní platformy, Sinuhet na fakt, že Štěbetač prodělával prachy už za minulého vedení a já na fakt, že je zde (staro)nový konkurent. Tím se nám dohromady celkem slušně podařilo zprávičku zasadit do domény toho, co se kolem Štěbetače děje. Tak má vypadat konstruktivní diskuze - tj. diskuze, která má smysl.
Naproti tomu, pokud byste hledal někoho, kdo tady na Rootu prvoplánově "příspívá" do prakticky všech diskuzí týkající se politiky (nejen té korporátní) ve stylu "tenhle je debil, tenhle hovado, jenom já mám pravdu a proto žádná fakta uvádět nemusím a logické konstrukce už vůbec ne" a to naprosto konzistentně už několik let, tak najdete jenom jednoho. Schválně jestli uhodnete, kdo to je.

A to že někdo má debilní xicht, druhej debilní přezdívku, třetí debilní smysl pro humor a čtvrtý třeba všechny 3 atribudy dohromady je u jinak plodné diskuze naprosto irelevantní.

16. 7. 2023, 18:15 editováno autorem komentáře

Ta jména to trochu shodila, ale se samotným příspěvkem souhlasím...