Vlákno názorů ke zprávičce Ubuntu 10.04 má velký problém s memory leakem od pito - Asi by sa cely svet zrutil, keby sa...
-
dave (neregistrovaný)
Hmm, to je ponekud slozite. Canonical je obchodni firma a jako takova ma vytvaret zisk. A jak jiste vite, dnes jiz obchod neni o vymene zbozi, ale o uspokojovani potreb zakaznika. Zakaznik je tak spokojeny, jakeho servisu se mu dostava. Odlozeni terminu tento dojem ovsem ponekud kazi, ze. Domnivam se, ze takto uvazuji manazeri a znacna cast bezne populace.
Me osobne je mi to putna i kdyz zrovna mne se to tyka. Rad si pockam, az to chlapci vyresi, treba i mesic … prece nejde o zivot.
-
zober si rozne odvodene distra – napriklad taky mint. jedna z vyhod je ta, ze problemy vyriesene aktualizaciami tu uz nie su.
kto ma teda originalne ubuntu a neda aktualizacie, ma problem. kto ma orig a aktualizuje alebo si da nieco ine, ten problem nema. napriklad keby som necital clanok na roote o probleme s intel grafikami v niektorom starsom vydani, tak by som o tom ani nevedel, a to na notebooku intel pouzivam…
-
mka (neregistrovaný)
Nevím koho uspokojí, že něco dostane sice včas, ale nebude to fungovat. Odložení termínu kazí dojem, ale vydání systému s vážnou chybou kazí dojem ještě více. A dělá špatné jméno nejen Ubuntu a Canonicalu, ale Linuxu obecně, protože spousta začátečníků mezi tím moc nerozlišuje.
Na druhou stranu, když dodrží termín, bude možnost volby – pokud někdo nutně potřebuje novou verzi bez ohledu na funkčnost už v dubnu, dostane ji. Kdo chce něco funkčního, raději si počká.
Ubuntu nepoužívám, ale tenhle zvyk upřednostňování termínů před kvalitou se může projevit i jinde, chce to pozorně číst release notes.
-
Petr (neregistrovaný)
„pokud někdo nutně potřebuje novou verzi bez ohledu na funkčnost už v dubnu“
Nějaký konkrétní příklad? Nikdo normální mě nenapadá. Této potřebě vyhoví nightly build, určitě bych to nevydával mezi běžné lidi. Např. takový RHEL 6 taky „vyjde až vyjde“, Ubuntu si s tím termínem hraje na mnohem důležitější, než je.
-
Ja som bol napríklad dlhý čas skalným zástancom Ubuntu. Začínal som práve na Ubuntu. Všetko tam šlo vyriešiť jednoducho, všetci boli ochotný pomôcť a celé to šlo ako po masle. Keď sa ale začali objavovať závažné bugy a nerozumné rozhodnutia zo strany Canonical, navyše Ubuntu ako také sa dostalo do štádia kedy som ho vzhľadom na okolnosti nemohol ďalej používať – mne samotnému sa na novších verziách ubuntu všetko kazilo, notebook bol nestabilný, objavovali sa chyby, ktoré sú pri „Linux for human beeings“ neospravedlniteľné. Rodina sa taktiež v poslednej dobe sťažuje na stabilitu ubuntu na 2 rozličných HW konfiguráciach. Nerád to hovorím, ale Canonical sám seba nechutne diskredituje.
Určite by som zvolil skôr downgrade, kým sa chyba nevyrieši. Potom by som novšiu – už opravenú verziu distribuoval pomocou upgrade-u. Bwežný smrteľník sa nemusí nič dozvedieť a chyba sa neprejaví…
-
Aha. Takze treba diskutujici nemaji pravo napsat, ze s Widlemi je spousta problemu, protoze sami zadne lepsi Widle nenapsali? V posledni dobe vychazi Ubuntu v takovem stavu, ze dela Linuxu akorat medvedi sluzbu. Nevim, proc ho, na druhou stranu, nekteri zase za kazdou cenu obhajuji. Napad vytvorit opravdu user friendly distro byl opravdu skvely. Realizace, bohuzel, je jiz mene dobra. Pouzival jsem Debian, Gentoo, kdysi Mandrake. S zadnym distrem jsem nemel tolik trablu, jako s Ubuntu, zejmena s Karmicem.
-
Zagooglujte si a podivejte se, jak pekne chodilo Ubuntu rade lidi po updatu z Jaunty na Karmic. Ja mel s Karmicem takove problemy, ze jsem upgradoval na Debian testing. A ne, pokud vas to napadlo, opravdu nejsem sam. Me dokrachoval Karmic az do situace, ze nesla spustit pri bootu konzole, protoze namisto konzole je tam nejake dementni menu, kde mi vzdy vytuhl pocitac, kdyz jsem stiskl sipku, abych z menu vybral konzoli. Na stejnem pocitaci jel Debian bez nejmensich problemu, dnes ta sama instalace jede jiz na jinem pocitaci a jinem disku, stacilo to jen presypat ze zalohy na USB disku a bylo. Obcas se sice neco chova podivne nasledkem updatu za chodu, ale to je normalni a resi to restart Xfce nebo reboot.
-
Tomas (neregistrovaný)
Ono jde spise o to, ze ani zadny vyvojovy plan nemaji. Kdyby meli, tak jiste obsahuje i radny QA proces diky kteremu by tenhle problem vubec nevznikl. Je zcela evidentni i z tohohle https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1 , ze jim jde o to udelat jen podobnou slataninu, ktera jakz takz funguje a ne o kvalitu.
-
Radovan Suchánek (neregistrovaný)
Ako vidím niektoré informačné správy strácajú význam informovať uživaťela o situácii,obávam sa že vydanie 10.04 sa odloží pokial sa bug nedorieší,cannonical nemá záujem poškodiť si svoje meno na trhu ani významné postavenie ubuntu medzi distribúciami to isté platí aj v prístupu ku uživaťelom
-
Necakaj (neregistrovaný)
A little less conversation, a little more action. Ja ficim uz skoro 10 rokov na Debian SID. Naucil som sa iba jedno. Nikdy neupdatuj od Soboty do Utorka. Lebo to pridu na rad amateri a ti to cele pokazia. Potom to chlapi za Pondelok a Utorok upravia. Takze idealny je Stvrtok. Taktiez sleduj ci sa blizi nove GCC, X, Gnome a pockaj si aj mesiac. Inac na desktop je to skvele distro. Kolegovia bezia Ubuntu ale to su same problemy.
-
zomb (neregistrovaný)
Zacina to byt cele trapne, pocet chyb za posleny rok je taky ze prestavam uvazovat o Ubunto ako pohodlnej nahrade za Windows na masiny v praci. Dal som na 2 stroje upgrade na Win7 a to je nieco co proste funguje bez problemov a bez padov. Hosani z Canonical by mali kusok zamakat lebo sa fakt oplati radsej zaplatit licenciu a fungovat.
-
jozok (neregistrovaný)
A mne zas po odchode MB Windoze samozrejme s novou nenabehli, Ubuntu ano a tak tam az doteraz ostalo Ubuntu. A aj na novy pocitac slo Ubuntu. A nepada. Win7 ked boli este „beta“, tiez mali rozne chyby ale MS sa tym velmi nechvalil, nie je tak otvoreny ako Canonical. Porovnavate neporovnatelne, release Win7 a Ubuntu „beta“.
-
WOW (neregistrovaný)
Hmmm.. Tak jestli Canonical uvolni tuto slataninu (jako ostatne kazdeho pul roku) s timto krasnym bugem budem alepson vedet ze na lidi kasle a chce se jen zviditelnit nez aby protahli vydani o nejakych par tydnu. To muzou rovnou vydavat distro kazdy mesic. Hlavne aby se o BLBuntu psalo a mluvilo. To je nejdulezitejsi.
