Názor ke zprávičce Ubuntu 17.10 bude ve výchozím stavu používat Wayland od klokan - Je vývojář jádra "pokročilý uživatel"? Je někdo, kdo...

Je vývojář jádra "pokročilý uživatel"? Je někdo, kdo pracuje na statickém analyzátoru kódu dostatečně "pokročilý"? Co takhle pentester nebo někdo, kdo se věnuje reverse-engineeringu? Je někdo, kdo je zodpovědný za několik Ubuntích balíků, snapů atd... pokročilý? Co překladatel mezi různými jazyky, co si vybudoval vlastní překladovou paměť, implementoval automatické rozpoznávání specializovaných termínů pomocí Bayesovské sítě a jejich vyhledávání na webu atd, smí se pouvažovat za "pokročilého"? A to mluvím jen o konkrétních osobách, které se mě osobně nějak týkají. Jsou prostě miliony uživatelů, kteří se na svých počítačích věnují věcem, o kterých se základnímu linuxákovi ani nezdá, a mají společné jedno: očekávají, že jim stroj bude "prostě fungovat", protože na nějaké upravování distra jednak nemají čas, a jednak - a to především - už je dávno přestalo zajímat hrát si na sysadmina. Někomu to možná připadá těžko pochopitelné, ale počítač má i jiná užití, než si konfigurovat OS anebo se učit konfigurovat OS. Někde na Youtube je nezapomenutelné video z nějaké debaty s Linusem, kde se skupina "pokročilých" linuxáků pustila do vášnivé debaty o tom, jestli je lepší xterm, rxvt anebo užnevímco, až se jeden zeptal Linuse, který z nich používá on, a Linus s úsměvem odpověděl, že neví a je mu to jedno :D