Názor k článku
UK odmítlo bezpečnou cestu Juliana Assange do nemocnice od Lael Ophir - Analytici mají (měli) přístup ke spoustě informací. To...

Analytici mají (měli) přístup ke spoustě informací. To to důsledek 9/11, kdy sice existovaly nějaké informace naznačující možnost útoku, ale byly oddělené a nikdo je nedal dohromady. Samozřejmě i po 9/11 měli analytici jistá omezení. V leaknutých materiálech například není nic z kategorie top secret, protože k takovým materiálům Manning neměl(a) přístup.

Whistleblowera by bylo možné omluvit, s tím že veřejný zájem převážil nad povinností uchovat informace v tajnosti. Já v těch materiálech ale nevidím nic, co by zavánělo whistleblowingem. Vy zjevně také ne, protože jste žádný konkrétní příklad neuvedl. Zato unikl už zmíněný seznam kritické infrastruktury, jména vojáků a informátorů atd., což jasně ohrozilo národní zájmy USA.

Ad kdyz nechcete, aby se Franta dozvedel, ze mu za zady jinym rikate, ze Franta je vul, tak udelate lepe, kdyz nic takoveho za zady Frantovi rikat nebudete - například českého prezidenta jistě mnoho ambasád ve svých reportech hodnotilo jako proruského populistického opilce, který s oblibou nasává na ruské ambasádě. Jistě se shodneme, že takové objektivní hodnocení je přínosem pro diplomaty cílové země, ale nemělo by se dostat na veřejnost, protože by zhoršilo diplomatické vztahy.

Ad Povazovat zverejneni tech dokumentu za spionaz, je dost smesne. a) Spion dokumenty nezverejnuje, ale nekomu predava a ten je potichu na neco zneuzije. - zákon to vidí jinak, nezáleží na tom jestli byla informace zveřejněna.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/793
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/798

Ad Vojenske akcni trojky, vselijake Patriot Acts a dalsi zakony, ktere odporuji ustave, zdravemu rozumu a demokratickym principum - žijeme v turbulentní době. Pokud chceme své země chránit před teroristickými útoky, je potřeba dát bezpečnostním složkám nástroje, které umožní problémům předcházet. Nelíbí se mi to o nic víc než vám, ale nevidím jinou cestu. Mimochodem ústavě ty zákony zřejmě neodporují, resp. je nikdo neshledal protiústavními.