Názor k článku
USA zakázaly vládním zaměstnancům používat produkty Huawei a ZTE od Lael Ophir - Ano, životopis bin Ladena si dohledat umím. Nevšiml...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 8. 2018 5:24

    Lael Ophir

    Ano, životopis bin Ladena si dohledat umím. Nevšiml jsem si, že by dostával přímou podporu Američanů. Navíc nevím proč si myslíte, že když někdo někoho podpoří, tak je pak po zbytek jeho života odpovědný za jeho činy. Je snad Rusko odpovědné za činy Hitlera, když s ním masivně spolupracovalo?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_CIA_assistance_to_Osama_bin_Laden

    Na které US vojenské akademii a ve kterém roce měl podle vás studovat Saddam Hussein, a podle jakého zdroje? Pokud jsem si všiml, tak graduoval na University of Baghdad College of Law roku 1968. Mimochodem zpočátku to byl poměrně osvícený vůdce, sekulární a rozumný. To že se z něj stala zrůda je způsobené hlavně desítkami let absolutní moci, která lidi požírá. Proto má většina zemí limit počtu funkčních období. A kde ten limit není, nebo se obchází, tak to vypadá jako v Zimbamwe (kdysi "africké Švýcarsko"), Iránu nebo Rusku.

    Aha, takže za 9/11 musí být vinni Saudové, protože se útoku účastnilo 15 jejích občanů. Přece mají tajné služby, tak o tom museli vědět! A předpokládám že podle vás Francouzi můžou za útok na klub Bataclan. Šlo přece (mimo jiné) o jejich občany. Přece mají tajné služby! OMG! :D

    To že se shození zásob nepovede podle plánu není nijak neobvyklé, vyplývá to z technologie shozu. A ano, někdy se zásoby shazují za i frontovou linii, například pro speciální jednotky.
    Ano, v americké tanky se dostaly do rukou ISIS i pro-šíitských milicí. Kdo tvrdí, že musí být od US Army, tak lže. Amíci dodali irácké armádě 140 tanků M1A1 Abrams. Protože se dostaly do nesprávných rukou, tak Amíci odvolali kontraktory z General Dynamics, kteří je měli pro iráckou armádu udržovat a opravovat. Mimochodem jedna věc je tank ukořistit, druhá ho řídit, třetí ho efektivně využívat v boji, a čtvrtá ho udržovat a opravovat. ISIS a pro-šíitské milice se dostali na bod 1, nejvýš 2, protože nemají výcvik, znalosti ani díly. Mimochodem ani kdyby ISIS měl opravdu tanky pocházející od US Army, tak by to nijak nedokazovalo, že jim je Američané dali. A pokud vás zajímá kdo ISIS opravdu podporuje, tak se koukněte na konzervativní šejky ze Zálivu, plus na tureckou zpravodajskou službu MIT.
    https://www.army.mil/article/64944/iraqi_army_receives_last_shipment_of_abrams_tanks
    https://www.militarytimes.com/news/2018/02/08/nine-abrams-tanks-fell-into-the-hands-of-iranian-backed-militias-during-anti-isis-fight/

    Ano, ISIS používá pickupy značky Toyota. Toyoty jsou na Blízkém východě nesmírně populární, používají je mimo jiné UN a Red Cross, a není tedy nic zvláštního na tom, že je používají i povstalci včetně ISIS. Neslyšel jsem US generála jak se kroutí, ale pokud se nějaké pick-upy ztratily, tak se nelze divit, že se kroutil. Spíš se ale ptejte, jestli se vyjadřoval k 500 truckům. Nebo jestli Curry řekl "ISIS má 500 pickupů Toyota, a když se ptali generála, říkal tohle", přičemž generála se dost možná ptali třeba jak se dostala jedna Toyota od texaského instalatéra k ISIS, nebo jak se dostalo pár Toyot od FSA k ISIS. Curry tyhle prasárny z kategorie novinářské žumpy dělá naprosto běžně.
    https://www.pri.org/stories/2015-12-15/how-texas-plumbers-truck-wound-isis-hands
    https://qz.com/519171/how-did-the-toyota-pickup-become-terrorists-favorite-truck/

    Vy máte nějaké důkazy, že by Amíci vzali obklíčené bojovníky ISIS a přepravili je to Afganistánu? To byste asi byl první :). Do Afganistánu přišly desítky tisíc Arabů, kteří se účastnili už bojů proti Sovětům, a spousta je jich tam dodnes. Navíc ISIS v Afganistánu nejsou zdaleka jen Arabové. Nakonec tamní pobočku ISIS vedl afgánec Abdul Rauf Aliza. Jenom naivní člověk si může myslet, že jsou Afgánci nějak jednotní za Talibanem. Dovzdělejte se v historii té země, pokud možno ne z dezinformačních serverů :)

    Podcastů Curry&Dvorak jsem začal několik, ale nedokončil jsem ani jeden. To co tam ti dva předvádějí je příšerné. Curry pustí kousek nějaké nahrávky, které může nebo nemusí souviset s tím o čem mluví. Například se snadno může stát, že řekne "ISIS má 500 trucků od Toyoty, a tady se ptali amerického generála, kde k nim ISIS přišel", přičemž toho generála se klidně mohli ptát na něco úplně jiného. Když jsem si kdysi pár případů ověřoval, tak Curry předváděl přesně tyhle prasárny. Potom Curry vezme to co pustil, a udělá z toho nějaký úplně uhozený závěr, který z toho záznamu zpravidla vůbec nevyplývá. K tomu nějaké ničím nepodložené informace "od posluchačů" - nedivil bych se, kdyby si je prostě vymýšlel. Dvorak je ten "rozumnější" a "skeptický", a samozřejmě s Currym nakonec souhlasí. Je mi opravdu líto lidí, kteří si podobnými příšernostmi nechají vymývat mozek :/. Ovšem v některých věcech bych se Currym výjimečně i shodnul. Například sám sebe přezdívá Crackpot, a přesně tak bych ho označil i já, jen s malým "c".

    Ano, přesně jak píšete: Krym *nebyl* odjakživa ruský. Až v roce 1783 ho Rusko násilně obsadilo. Původními obyvateli byli Krymští Tataři, kteří tam tehdy tvořili 98% populace, ale postupně utíkali před Rusy. Nicméně ještě v roce 1897 - tedy 114 let po kolonizaci - tam Rusové tvořili jen třetinu obyvatel, i když samozřejmě měli svou kolonii plně pod kontrolou. Pak přišla ruská revoluce a kolektivizace. V roce 1921 hladomor způsobený kolektivizací zabil okolo 100 000 Krymských Tatarů, a do roku 1933 Rusové "úspěšně" zabili nebo vyhnali okolo 50% jejich zbývající populace. V roce 1944 Rusové naložili prakticky všechny (v té době ještě zbývající) Krymské Tatary do dobytčáků, a přesunuli je někam do Uzbekistánu, přičemž jich spousta zemřela při transportu, a spousta pak na místě v těch trestných táborech. Takže pokud se ptáte jak se Krym stal místem kde tvoří Rusové dnes dvě třetiny populace, tak tohle je odpověď: násilí, útlak, etnické čistění... genocida. Tohle vám na proruském dezinformačním serveru fakt neřekli? ;)

    Krym se dostal pod Ukrajinu z vůle Prezídia nejvyššího sovětu SSSR, tedy kolektivního orgánu řídícího SSSR, a je součástí nezávislé Ukrajiny. To jestli předseda toho orgánu měl takové nebo jiné osobní preference je naprosto irelevantní. Rusko navíc se v Budapešťském memorandu jasně zavázalo respektovat teritoriální integritu Ukrajiny, a místo toho provedlo co provedlo. Váš komentář?

    Opakuji: Rusko není majitelem Sevastopolu, je jen nájemcem. A jistě se shodneme, že práva k majetku má majitel, nikoliv nájemce. Mimochodem jsem si nevšiml, že by někdo z představitelů Ukrajiny tehdy tvrdil, že by chtěli nájem ukončit.
    Ad "kam slapla noha americkeho vojaka se akorat zacaly rychle kupit mrtvoly mistnich" - To máte na mysli například poválečné Německo, Japonsko nebo Jižní Koreu, tedy demokratické země s ekonomikou kterou jim Rusko může od rána do večera závidět? A jako protipříklad skvělého působení ruských vojáků byste dal předpokládám komunistické Východní Německo, zkrachovalou Venezuelu a veleúspěšnou Severní Koreu, která má v "nejlepší ruské tradici" dokonce hladomor a koncentráky. Nebo byste uvedl Čečensko, kde Rusko hromadně masakrovalo obyvatele a rovnalo města se zemí? Případně Rusko jako takové, tedy zemi s ekonomikou rozvojové země (mimochodem kategorizované jako rozvojová země), s falšováním voleb, prorostlou megakorupcí a ovládanou beztrestnými oligarchy a siloviky?

    Na Ukrajině si samozřejmě Američané i jiní mohli vybrat s kým si potřesou rukou, koho podpoří a koho naopak ne. V podobných situacích je totiž poměrně důležitá reakce mezinárodní komunity, a tu si země většinou vyjednává. Neviděl jsem jediný důkaz, že by tamní nepokoje iniciovali.

    No ne, vy jste našel na 45 milionové Ukrajině celého jednoho Američana ve správní radě nějakého podniku? To jasně dokazuje, že jsou za tím vším Američané, a navíc to ukazuje, proč do toho šli - kvůli jednomu místu ve správní radě! :D A co třeba to že v té "ukrajinské" společnosti Burisma Holdings (se sídlem na Kypru) se synem Joe Bidena sedí také bývalý polský prezident Kwaśniewski, a s nimi spousta dalších cizinců? Je to tedy všechno polské spiknutí? ;) A co když se navíc dozvíte, že bývalý německý prezident Gerhard Schröder se stal předsedou představenstva ruské společnosti Rosneft? Je snad Rusko ovládáno Němci? Nebo židy, zednáři a včelaři? A co na to Jan Tleskač? :D

    Dochází vám vůbec, že nemáte představu o čem mluvíte, a jenom papouškujete nesmysly z konspiračních webů, komunistických pseudo-dokumentů, podcastů konspiračních teoretiků apod.? Píšete abych se naučil dát si občas dohromady 2+2. To umím celkem dobře, na rozdíl od vás. Vy totiž vezmete dohromady 2+2+hrušku, umocníte na fialovou, zamícháte k tomu odvar z Putinovy tkaničky, a hned máte "výsledek".