Názory k článku
Ušetří změna pozadí Google elektrickou energii?

Samozrejme, ze ne. ~Okurkova sezona~

rozdíl ve spotřebě je pouze u nejnovějších lcd s led podsvícením. tam zhasíná podsvícení tmavých pixelů. ty jsou ale oproti klasickému podsvícení už tak o dost úspornější. celé je to úsměvné třeba v kontrastu s nejmenovaným operačním systémem, který zbytečně a nákladně šifruje určitá data na interních sběrnicích počítače. ten jestě nikdo za neúspornost nekritizoval.

Ten nejmenovaný systém šifruje data na sběrnici jen v případě přehrávání DRM médií, to jen pro doplnění. Navíc tomu systému funguje power management. Dokonce takové exotické věci, jako standby a hibernaci. Bez přemlouvání, bez editace skriptů. No a pomocí group policy lze ve firmě pár kliknutími nastavit power policy vybraným skupinám počítačů. Jiné nejmenované systémy unixového stylu by se mohly "inspirovat", a "reimplementovat" podobné chování.

Hej, a na svoj uspokojivý chod potrebuje veľmi výkonný procesor, čím podstatne zhoršuje energetickú bilanciu, a okrem toho 2-4x viac pamäte než konkurencia, čo tiež nie je bez nárokov na energiu. Ak pôjde vývoj flash diskov pekne ďalej, mali by šancu stať sa čoskoro energeticky úspornejšími náhradami pevných diskov, ale kvôli tomu, že istý systém potrebuje 15GB len sám pre seba, ich skutočné nasadenie sa oddiali možno aj o 2 roky.

Procesor minimálně 800MHz pro Vista Premium 1GHz. V ČR to za veľmi výkonný procesor již nepovažujeme. Rovněž 512MB paměti (1GB pro Vista Premium) se na spotřebě stroje výrazně neprojeví. Zato uptime 300 dní, bez úsporných režimů, sleep a hubernace, ten se velmi projeví. SSD je super věc, chci si koupit 64GB do notebooku (ví někdo, kde ho koupit v ČR?). Bohužel uživatelé, kteří nemají 2236 Kč na Windows, těžko dají mnohonásobek této částky za SSD disk.

Nevím jaký systém máš na mysli, ale mne tu do kanceláře koupily nový PC s Vistou (boužel nemohl jsem si vybrat) a tam nejde počítač uspat na DISK jen do RAM a ještě tomu říkají režim spánku což je taky uplně neco jiného. A na druhém uplně stejném PC se ta Vista už neprobudí. Mne doma na PC fungují v Linuxu všechy úsporné režimy, regulace ventilátoru i s řízením frekvence procesoru bez přemlouvání, bez editace skriptů.
Tak doufám že se nic reimplementovat nebude.

Mohu se zeptat, který expert prodává počítače s Vistou, které se neproberou z hibernace?

A nelze nepřipomenout podporu výrobců HW, kterým výrobce nejmenovaného systému trvale vyvětluje i to, jak dělat energeticky úsporný HW. Designing Power-Friendly Devices: http://www.microsoft.com/whdc/system/pnppwr/powermgmt/pwr-friendly.mspx

Mluvíme o tomtéž výrobci, co dodává zprasený ACPI kompilátor?

O tom nevím. Nějaké detaily o této věci?

Tak jsem se na ten link podíval. Bože, oni se ještě nenaučili používat PDF?

toto asi bude hlod, uz som zabudol ako to je... ale netreba nahodou nejaky prud na to, aby sa spolarizovali krystaly tak, aby bol pixel tmavy? v tom pripade by skor cierna sposobila vacsiu spotrebu :-)

nehovoriac o tom, ze keby to bolo cierne, kopa ludi si (mozno) pokazi zrak a vyroba skiel, kontaktnych sosoviek (cociek) a laserove operacie oci by tych 750 mWh v pohode pokryli naspat :-)

jo, mas pravdu, cerna potrebuje elektriku, ale nee moc, malinko :)

nemeli bysme teda napsat patch do jadra, kterej bude delat konzoli bilou s cernym pismem? nebo uz to nejak jde prez FB?

Staci si nastavit inverzni paletu/

Za celý život se mi asi nejméně náročně koukalo na oranžový Hercules (mono). Pozadí černé, písmo oranžové, spíše dohněda. Ale jde o subjektivní pocit, žádná reálná měření. Ovšem, tenkrát byla většina sw psána tak, aby se s ním dalo reálně pracovat i na monochromu (a to i v grafickém prostředí). Což osobně považuji za důležitější, než jen násilnou záměnu bílé za černou. Např. i ostatní barvy musí sedět, ladit, nebýt rušivé (nebýt kontrastní když nemusí být, když např. nejde o pravdu průšvihové varování, atd.). Myslím, že pokud se s možností inverzního barevného schématu nepočítá od začátku (redukováním počtu barev*, možností záměny barvy za jiný typ písma/italic/bold/jas ...), tak se radikální změnou barev nadělá více škody než užitku. (Zdůrazňuji, jde o osobní názor, pouze zkušenost /cca 25 letou/ s namáháním očí, jediného subjektu.)

Také, už od dob ZX Spectra, okamžitě výrazně snižuji kontrast i jas (z výroby, u kolegů na PC, ...). U televize to bývalo pochopitelné, u dnešních LCD už tak ne.

* Opět jen pocit - připadá mi, že na bílém podkladě vynikne a dá se (bez namáhání oka) rozlišit více barev než na podkladě černém. Možná, že na černém podkladě mi přijde více barev kontrastních (rušivých) pro běžné použití - možná, bílý podklad už spoustu z nich "přeřve", oko si zvykne a ostatní nebere jako rušivé.

Ano přijde

podle mne to v dobe LCD skutecne neusetri. Na laptopu si reguluji jas podsviceni. Kdyz nepouzivam...ztmavim.
Ale kdyz je tmava stranka, spis to zesvetlim a obracene s bilou strankou.
Takze si myslim spis, ze to povede k vetsi spotrebe.

At tak ci onak...mne se tmavy design stranek libi. Na vsech svych webech pouzivam tmave pozadi, aj na roota se koukam v puvodni cerne podobe;-)
Takze ja jedine vitam, ze by Google byl cernej:-o

Spis si vycajdas vybojku v LCD. Apropo regulace jasu obrazu a regulace jasu podsviceni je neco zcela uplne jineho. LCD neni CRT.

No, to mi teda budes muset lip vysvetlit, kdyz tomu tak rozumis.
To ze LCD neni CRT nebo plazma, tak blbej nejsu... Jeste vim, ze treba u plazmy vyzaruje kazdy bod svetlo podle toho jak ma byt barevny a svetly (a taky, ze se vypaluje stat.obraz) a tudiz by se usetrilo pri tmavem podkladu.
Nicmene u LCD se sviti za (nevim cim), udajne porad stejne a tek.krystaly se ruzne stelujou a pak propousti ruznou intenzitu svetla a barvy.
Ale ze bych si u LCD vycajdal nakou vybojku, tim, ze bych si na ntb posteloval jas na LCD, tak to vubec nechapu. A jestli se tomu rika regulace podsviceni.... tak fajn. Tak si holt na ntb steluju intenzitu podsviceni. Ale at se to nazyva jak chce, tak kdyz to mam na max, tak mi to vytriska baterii velmi brzy. A kdy to mam na max jsou pripady ze pracuju na slunci a jeste mam tmavy pozadi. A vysvetli mi, jak si tim odvarim vybojku? Xces rict, ze menit intenzitu podsviceni je pro vybojku nebezpecne? A proc by to mel by default kazdy ntb? (radsi do toho nebudu plist normalni LCD monitor, kde se reguluje snad uplne vsechno)

Ci-li jsem tim celym xtel rict, ze tmave pozadi by v ere LCD monitoru (jako ze ted beze sporu je), spise vedlo k vetsi spotrebe el.energie.

spravne hardcore vzhled a dobra zmena :-) ... du menit web shortcut

A co na to root? Nebude si touto zpravickou ispirovat a nezmeni svuj defaultni design znovu vice do cerna? Stacilo by prece malo - prohodit defaultni a alternativni vzhled :-)

Na tabuli se taky pise bilou kridou na cerne pozadi a nevadi to. Naopak knihomolove, kteri ctou cerna pismenka na bilem papire si zkazi oci.

Takze si myslim, ze na barvach az tak nesejde, hlavne ze na strance nic neblika (treba ta reklama nahore).

Protoze obavami z teroristu nejde vysvetlit uplne vsechno, musi se prijit na jine duvody, proc neco nekomu narizovat nebo zakazovat.

Globalni oteplovani jako lidi temer ovlivnit nemuzeme, radeji bychom se meli zamyslet nad znecistenim, GMO a biologickymi zbranemi...
A zdroju energie je dostatek. Aby se dali lide ovladat, vytvari se umely nedostatek. Kdo ovlada zdroj energie, ovlada lidi, co tu energii potrebuji.

Nejekologictejsi by bylo cerne pismo na cernem pozadi.

Podle me je Blackle.cz jeste uspornejsi nez Blackle.com. Proc? Na www.blackle.cz je nazev Blackle napsan jako text (ma tedy velikost nekolika Byte), zatimco na www.blackle.com je nazev Blackle umisten jako obrazkove logo (ma tedy velikost kolem 4,5 kB). Pokud se spotrebovava energie i pri stahovani dat, pak nactenim domovske stranky www.blackle.cz se oproti homepage www.blackle.com usetri dvojnasobek energie potrebne pro stazeni dat. Soubor blackle.com ma zhruba 4,5kB + obrazek 4,5kB = 9kB. Zatimco Blackle.cz ma rovnez 4,5kB v souboru, ale bez velkeho obrazku. + obe cerne verze stahuji maly obrazek materskeho vyhledavace Google o velikosti 0.75 kB. Tato uspora vsak zdaleka nema tak markantni vliv na spotrebu energie jako zmena barvy pozadi crt monitoru. Je tedy asi vcelku jedno, ktery Blackle pouzivate.

Neumi prosim nekdo zmenit pozadi google znovu na zakladni bile me ty barevne motivy doslova ser… me to nezajima zadne profily a podobne srag.. chci jen radku vyhledavace google jak puvodne byla a zadne pomatene obrazky