Podle ceho urcujes dulezitost jednotlivych vylepseni? Podle toho, kdy se dostanou do stable release? Takze podle tebe je pro Mozillu dulezitejsi vzhled, protoze ho vyda(la) driv? Je ti doufam jasne, ze kazda vec ma jinou slozitost a obtiznost implementace a Mozilla nemuze vzit tym grafiku a prioritne je vyuzit na implementaci vlaken a urychlit tim vyvoj. Mozilal do prdele rozhodne nejde, do prdele jdou akorat jeji uzivatele, kteri si musi neustale stezovat. "Fuj, cislo verze se zvysuje moc rychle." "Fuj, oni defaultne schovali listu, tim me donutili jednou klinout a zase ji zapnout, hajzlove."
Já mám rád inovace, a firefox je u mne pořád number one. Za jeden z velkých plusů u něj považuji i to, že mi dokonale zapadne do desktopu. Nemám rád aplikace, které v tomto směru vybočují. Dokonce i skype jsem přinutil, aby nevypadal jako když do systému nepatří. Pro mne je to prostě rušivý element. Pořád doufám, že nějakým způsobem to půjde nastavit, aby ten prohlížeč vypadal normálně. Primárně, ať je nastavené cokoliv, to mi je jedno. Další výhodou je množství doplňků, které se budou muset zase asi přepsat. To také nevidím za moc šťastný krok. Ať mi nikdo neříká, že to nešlo navrhnout tak, aby funkčnost současných doplňků byla zachována ... Chápu, že je to pod pokličkou je to dost zastaralé a je nutné to předělat. Ale proč to nenavrhnout tak, aby se člověk moh rozhodnout, jak to chce používat. Proč násilně nutit člověka k ovládání, které mu nevyhovuje? Copak je problém do instalátoru dát o jednu obrazovku navíc, kde si člověk může zvolit styl, který mu vyhovuje? U každé distribuce je také volba, jaký desktop chce uživatel nainstalovat ....