Bohuzel jsme se dostali do stavu, ze polovina vsech "inovaci" v gui je o tom, jak se nejaky prvek presune zleva doprava, nebo seshoda dolu. Metrosexualni imbecilove, kteri si rikaji "UX designeri" totiz nechapou rozdil mezi inovaci a nepodstatnym kosmetickym detailem. V jejich svete je totiz normalni sledovat modni trendy, kdy kazdych par mesicu nejaka modni uberbuzna vyhlasi, ze vsichni metrosexualove musi nosit salu a vsichni metrosexualove nosi salu. Za 3 mesice ta sama uberbuzna prohlasi, ze saly sou "out", ale klobouky sou in. A vsichni metrosexualove zacnou nosit klobouky. Takze takovy "UX designer" bohuzel naprosto nechape, ze nekdo na pocitaci treba pracuje. A ze toho nekoho neskutecne stve, kdyz si neustale musi zvykat na prehazovani ovladacich prvku zleva doprava, seshora nahoru, z menu do listy, z listy do menu, a znova a znova a znova..
Je mi jasne, ze se ihned ozvou "nadsenci do modernich technologii" (technobuzny), s tim ze to vubec nechapu, a ze tento mesic konkunkce jupitera s merkurem naznacuje, ze zavirani okna vlevo bude obzvlaste vypecene. Znam lidi, kteri ve svem volnem case instaluji do virtualboxu vsechny mozne distribuce linuxu a hykaji nadsenim nad podobnymi detaily.
Pro cloveka, ktery pouziva pocitac jako PRACOVNI NASTROJ, je to jenom otravujici, protivna buzerace.
Nemam problem s tim, kdyz nekdo "vylepsuje UX", za predpokladu ze:
a) nezmeni stavajici, naprosto vyhovujici ovladani
b) nezhorsi pouzivani na pocitaci bez dotykove obrazovky
bohuzel, zda se, ze tento novy spravce souboru nesplnuje ani jednu podminku. Bohuzel je to tak dnes temer s jakoukoliv "inovaci v UX". Nejak nechapu, proc bych mel mysi smejdit pres tretinu obrazovky na vysku, jenom abych si vybral z menu ktere ma 5 polozek a v "normalnim" ui se vejde s vyskou do 100 pixelu.
Takze, stejne jako dnes temer vsechno, je to prinos pro matlaly na tabletech a mobilech, pro ubohe lidi, co na pocitaci pracuji je to bezva pomucka pro zanet karpalniho tunelu.
Klasický problém. Koupíš cedník, teče. Zaletuješ, necedí.
Tady bych se asi nezlobil na UX designery, ale na ty, co o projektech rozhodují a dávají jim úkoly. Snažit se sjednotit dotykové a nedotykové ovládání je podle mě něco jako snažit se sjednotit ovládání auta a motorky, foťáku v mobilu a zrcadlovky. Obojí má podobný účel. Dopravit z bodu a do budu b, nebo zaznamenat obraz, ale tady ta podobnost končí.
Bude fajn, když tam bude určitá vizuální podobnost a i logiky věci, tam kde to je možné, ale dělat motorku s volantem, nebo auto s řídítky asi nebude to pravé a tady čím dál víc projektů dělá přesně tohle, aby jim náhodou neujal vlak v jiném ekosystému a pak o stojí za prd všude.
To je bohužel nutnost a dost to pomůže v ovládání. Přeci jen telefon nebo tablet držíte za spodní okraj, takže tlačítka dole jsou snadno ovladatelná. Tlačítka u horního okraje displaye se hůře používají.
Předpokládám, že příčinou zmatení je nepochopení "newspeaku". Ve zprávičce se sice píše " Ten už bude společný pro desktopovou i mobilní verzi. ", ale lidé znalí newspeaku chápou, že to vlastně říká "bude jen pro mobilní verzi, ale v případě nutnosti půjde spustit i na desktopu, ačkoliv se to vůbec nedoporučuje".
No já třeba telefon ani tablet za spodní okraj nedržím, a ani si moc nedokážu představit jak by to šlo :) Telefon mi leží na dlani a ďobu do něj ze strany palcem a tablet mi leží na předloktí a přidržuju si jej za horní okraj a ovládám ho ukazováčkem druhé ruky. V obou případech je mi srdečně jedno jestli jsou tlačítka nahoře nebo dole, obojí mám stejně dostupné...
Nevidím v tom problém. Vždyť Ubuntu právě cílí na ty, kteří hledají jednoduchý a prostě fungující Linux. Tak se není čemu divit, že tomu přizpůsobují celé prostředí. Většině lidí stačí, když to vypadá hezky a jednoduše se to ovládá. Ta lišta dole je sice trochu diskutabilní, ale nelogické překopávání prostředí a velká tlačítka jsou teď prý cool, co s tím začal Microsoft. Ti ostatní si kdyžtak nainstalují Nemo nebo Dolphin.
Jaaj, ale sa vam rype do daily buildu. To nie je totiz ani len alfa, ani len ten design nie je v polovici svojej cesty, ale uz sa tu rype a nadava, lebo je to Ubuntu a to ma pod palcom zly, zly Canonical :). Uvedomte si, ze Unity 8 bude ako default pravdepodobne 15.04 az 15.10, dokonca este pre mobilnu verziu 14.10 sa chystaju designove zmeny aj aplikacii. Ale sudit a kydat je vzdy strasne jednoduche :), ze pani? Pockajte si aspon na Betu a potom bekajte a kydajte.
Keby nebola kritika, nikdy ba sa nic pravnym smerom neposunulo (aj ked tu placeme na naspravnom hrobe).
Neviem kam sa to vsetko ubera, ale v poslednej dobe sa mi zdaju tie GUI prilis zrave. Momentalne ubuntu fici na compize naroky na pamat znacne, gmom taktiez a o KDe pomlcim. Windows ani nespomeniem....
SOm zvedavy ci sa nieco zmeni (k lepsiemu) vo verzii 15.04 ci 15.10.
Hm? Niecomu nechapete? Tak znovu. Unity 8 na desktop a aj tento spravca suborov je pre-alpha verzia, ktora ma minimalne funkcie a nema prakticky ziadny design, je to len prekopirovana jemne natiahnuta tabletova vec( a ani to nie). Desktop spravca suborov bude mat urcite vsetky ospevovane funkcie, ktore tu niektorym chybaju ( Ved prave Canonical ponechal v Ubuntu v Nautiluse funkcie, ktore Gnome osekal, preco by to iste robil so svojim spravcom?) a rovnako bude mat desktopovejsi feeling a design. Kritka je super, ale obtierat si hubu prakticky o nieco, co este nie je ani len alpha a je to len stol na ktorom sa bude pracovat, to uz nepochopim nikdy.
Oni to nenatocili, natocil to redaktor z WoGue. Proste si stiahol daily build a natocil video, tak, ako to mozes spravit aj ty.
Neviem, preco musis reagovat takymto sposobom "..slintanie sa povoluje". Ale prd, slintanie a rovnako plutie v terajsej faze je absolutne trapne a zbytocne, nakolko je to pre-alpha, vyssie som napisal, ze je to len natiahnuta kopirka z Touch pre tablety. Chapeme sa? Super, gratulujem.
Hele neni ten dvoupanelak je asi zuzeny na nasi evropskou cast sveta? Jak je to s Asii nevim. Asi zalezi na ruskem vlivu. Kazdopadne americti
Je to uplne nejlepsi spravce souboru zdroj -> cil. Dva panely. Nic netreba chapat. Netreba drzet mentalni kontext lokace v x oknech a mysizovane si pak uhnout do jineho okna.
Amici pouzivaji okynkove file manazery snad jiz od dob prvniho macintoshe co to reseni koupili v Xeroxu.Aa od te doby se to prokopirovava az do dnesni podoby do alternativnich manazeru.
To je podle mne hloupost. Ten koncept podle všeho pochází z USA.
Pravděpodobně první dvoupanelák byl PathMinder (1984) a následovník byl globálně populární Norton Commander (1986). Každý kdo se s PC setkal do pár let pro revoluci bude asi Norton Commander znát.
Viz https://en.wikipedia.org/wiki/Orthodox_file_manager#Orthodox_file_managers