Ta zpravicka je dost zavadejici.
"má na krku žalobu. Vláda USA ji ale nepodala z důvodů, které by člověk čekal, tedy vyzrazení státních tajemství, "
Snowden byl jiz drive obzalovan ze 3 ruznych veci, a toto je NOVA CTVRTA zaloba. Tri predchozi zaloby jsou z:
"theft of government property and two counts of violating the Espionage Act of 1917 through unauthorized communication of national defense information and willful communication of classified communications intelligence information to an unauthorized person"
Proc se autor zpravicky divi nad tim, ze Snowden neni obzalovan z vyzrazeni statnich tajemstvi, kdyz uz z toho je nekolik let obzalovany?
Mne sa zda, ze su v rozpore, pretoze ten prvy sa tvari ako keby tie predosle zaloby boli uz neplatne alebo neucinne, a USA uz nevedeli co vymysliet ako pritiahnut Snowdena do statov, pricom to nie je pravda a ani tato nova zaloba nema za ulohu Snowdena dotiahnut do USA, ale skrtnut mu zisky z tej knihy.