Vlákno názorů k článku
Vodafone blokuje domény edisk.cz a sledujteto.cz na základě předběžného opatření od kamui - No jo, DNS-over-HTTPS a podobné věci si cenzoři...

No jo, DNS-over-HTTPS a podobné věci si cenzoři vyrobili sami. Nebo jsou tyto služby (od známých poskytovatelů) také blokovány?

To jsou dvě různé věci. DNS over HTTPS zrovna moc dobré není, každopádně to velmi dobře slouží k lepšímu šmírovaní, při současném odstavení konkurence (v USA mohou ISP dělat s daty zákazníků cokoli, na rozdíl od EU).

Blokace na úrovni DNS je kočkopes z doby, kdy za Bureše si vymysleli blokace, a nějak tehdy za všeobecného souhlasu prošlo, že se to bude dělat takhle odšvejkovaně.

Takže jediný, kdo je povinen blokovat jsou ISP, kteří poskytují vlastní DNS. Na obejití teda stačí buď si rozjet vlastní resolver, nepo použít číkoli kromě ISP veřejný. V našich podmínkách třeba CZNIC, který stejnému zákonu nepodléhá. https://www.nic.cz/odvr/

Edit: Předběžná opatření tuším musí dokonce soud nařídit konkrétnímu subjektu.

12. 6. 2024, 20:31 editováno autorem komentáře

Pokud je predbezne opatreni narizeno subjektu, musi byt subjekt soucasti rizeni. Takze tady mame digitalni alternativu na "Deti zeme", kteri budou sabotovat VDF z duvodu ze nabizi jako "last mile" onen pristup na nevhodne stranky. Myslim ze se schyluje k necemu nehezkemu, pokud to rozjedou ve velkym.

A jeste ty soudni jednani uz jsou neverejna (aby nebylo mozne tezit automatizovane rozhodnuti) - ale me by fakt zajimalo KDO za tim opruzovanim fakt stoji.

Come on VDF, nestyd se a rekni jmeno. Dej nam na blokacni adrese odkaz na dane soudni rozhodnuti!

Díky za tohle, skvělá odpověď.
Jenom bych dodal, aby se na to nezapomnělo, že za bureše to nařízení o blokaci nevydávali soudy ale úředníci. Což byl jeden z hlavních důvodů odporu.
Nehledě na DNS nelogičnost.
Nevím jestli byl zákon někdy později upraven.

Jsou to dvě různé věci – seznam nepovolených hazardních her vydává Ministerstvo financí, tohle je předběžné opatření soudu podle jiné legislativy.

Mícháte dohromady dvě věci. Vy píšete o blokaci hazardních webů, o tom rozhoduje Ministerstvo financí. A týká se to ISP vymezených českým zákonem.

Soud ovšem vydal předběžné opatření na základě jiné legislativy (myslím, že je to na základě Směrnice EU o síťové neutralitě, uváděl jsem ji pod minulou zprávičkou). Předběžné opatření ukládá povinnost konkrétním subjektům, nicméně takové předběžné opatření by pravděpodobně bylo možné vydat i vůči CZ.NICu nebo Googlu či Cloudflare (protože ta Směrnice EU je, jak je zvykem, formulována lépe, než český zákon o hazardních hrách).

Předběžné opatření soud samozřejmě musí nařídit konkrétnímu subjektu (či subjektům) a musí jim ho doručit.