Názory k článku
Vodafone nabídne pevný internet s gigabitovou rychlostí dvěma milionům českých domácností

Tak, a domácí NASky nebudou mít co žrát....
Sedím na 1Gb/s a když chci kopírovat film, který mám uložený na NAS, raději ho stáhnu z netu. Protože je to značně rychlejší, než moje plotnové disky v NAS.

Tak hlavně proč skladovat obsah, který se konzumuje jednou, a skladuje ho asi milion (podhodnoceno) dalších lidí.

Tak třeba někdo nemá připojení gigabit, ale jen 10mbit a chce se podívat na film ve 4K? Pak je jediná možnost mít to uloženo lokálně. Nebo se jedná o něco, co dneska online nikdo nenabízí. A nemusí to skladovat, může se opravdu jednat o cache (stáhne pomalu, přehrává už rychle).

Jen 10mbit? A teď si představte, že mezi námi žijí spokojeně i tací, co mají doma jen 3-4 mbit :)

30. 6. 2023, 07:49 editováno autorem komentáře

Mno na chate dobry. Prezentaci s mnoha ucastniky a demo videi bych v tom delat nechtel. Delat se synem ktery ma brigadu nebo manzelkou to je velke no no.

Jak muze mit nekdo v dobe Starlinku 4Mbps konektivitu, kdyz Starlink jede na cely zemekouli 120Mbps za 1400 KC mesicne?

3. 7. 2023, 10:40 editováno autorem komentáře

Len aby si to nepovedalo milióny ďalších ľudí...

Na domácím NAS mám to, co neseženu jinde a nechci navíc za uložení platit nějakému pacloudu. Nebo něco, co chci mít na dvou místech zároveň; typicky třeba fotografie.

Preco sa to nazyva Network-attached storage, ak si ten film neviem prehrat odtial?

Asi to má jako write-only úložiště :-)

Tak to máš s tím NASem něco fakt špatně. I blbé RPi4 je schopno nasytit z HDD gigabit.

Dnešní NASy nemají problém poskytovat data rychlostí 150-200 MB/s, což z 1 Gbit internetu opravdu nedostanu. :-)

ono to bude spis tragickym uploadem

Je podstatný rozdíl mezi "nabízet" a "poskytovat". Nabízet vám mohu cokoliv...

Lidé v marketingovém oddělení Vodafone by tohle měli vědět, nebo to vědí?

To je nabídka jen pro větší města, na menší města nepůjdou, nebudou tam mít takové zisky, aby mohli mít nadměrné odměny.

To nedává moc smysl... Ve velkých městech jsou všichni mobilní operátoři se svými cenami zcela nekonkurences­chopní. Jsou jen 2 důvody, proč je někdo ve velkých městech používá: ten častější je, že jsou lidi líní a neschopní zjistit si nabídku, tak sáhnou po prvním, co uvidí, ten druhý jsou lokality bez infrastruktury, tedy chatové osady, stará zástavba rodinných domků apod.

Např. V Brně nabízí Netbox opravdový 1Gbps (tzn. 1Gbps je download i upload) za 549 Kč. Vodafone klamavě uvádí 1Gbps, přitom uplink je jen 50 Mbps a chce za to bez koruny 700 Kč.

Jo? Tak někdy zkuste navštívit třeba Prahu 1. A to tady na Josefově ani nejsou nějak zásadně staré domy, jen kolem sto dvaceti let.

Taky máme v Brně nepokryté jednotlivé domy, což odpovídá Praze 1... I když jsem to počítal z údajů ze dvou různých let, tak počet obyvatel Prahy 1 je cca 1,6 % vůči celé Praze. Jinak řečeno zcela nesměrodatná statistická odchylka. Podstatné je, co je na Jižním městě, Spořilově, Pankráci, Petřinách, Krči, Ďáblicích...

To se vzdy odviji od mnoha malickosti typu zda (a za jakych podminek) vam obec povoli vykopy, zda vlastnik nemovitosti povoli umistit koncovy bod site atd. Aneb nemusi to byt nutne o tom, ze by nechteli..

Zrovna mě nedávno nabízeli optickou přípojku s tím že bude třeba modem na koaxiální kabel.
Na moje umírnění mě řekli, že když na jejich straně je optika tak z jejich pohledu je to optika. Což je vlastně pravda.
Pro mě je však důležitější můj pohled a já bych viděl koax.

v tom případě se dá jako optika považovat většina přípojek, spousty rozvoden, ústředen nebo dslamů je dnes připojeno optikou.

Jo, kdeze ty stare casy jsou... :D

Aby to byla skutečně optika, musí vám bezpodmínečně do modemu vést optický kabel.

2 miliony domacnosti to je kolko ludi - 2-4-6 milionov? Celkom slusne, ked v Cesku ma cca polovica obyvatelstva dostupnu optiku.

Nějaký zdroj k tomu, že má polovina obyvatel dostupnou optiku? Zajímalo by mě totiž, co znamená "dostupná".

Komentujem k spravicke. V spravicke je napisane, ze 2 miliony domacnosti ma gigabit cez optiku - a to od jedneho poskytovatela. V domacnosti zije 1 a viac ludi, Cesko ma 10 milionov obyvatelov. Jednoducha matematika.

Ve zprávičce je, že 2 miliony domácností má přístup k 1gbit. O optice u tohoto čísla není řeč.
1gbit mám, exUPC v rámci akce "za polovinu napořád", koax, a jako jo, je to dobrý - i když stejně všichni na tom nejvíc oceňují upload 50mbit. Na download nám celkem slušně stačila předchozí rychlost 300mbit, jenže to bylo 300/20 a to /20 občas vadilo. Kdybych si mohl vybrat, tak raději 500/100.

VF do toho pocita i kabelovku (dostupnost cca. 1,5 mil. domacnosti).
V CR ma optiku dostupnou tak milion domacnosti z cca 4,4 mil., takze zadna slava. Navic technologie sama o sobe nerika nic o kvalite sluzby, napr. VF optika (dostupna napr. v Praze v nekterych domech v Hlubocepich) nenabizi IPv6 ani vlastni verejnou IPv4 adresu a ma asymetrii 1:10.

Pokud budu mít 1 Gbit připojení, je pro naprosto drtivou většinu uživatelů celkem irelevantní nějaká asymetrie 1:10, upřímně. Ostatně totéž platí i pro IPv6 a vlastně i pro IPv4. Takže je otázka, jestli to, co definujete jako "kvalita služby" je vůbec podstatné pro většinu populace.

Mně je totiž všechno z toho taky prakticky jedno a to technicky fakt nejsem většina populace.

Pokud není veřejná IPv4 a ani IPv6, tak to je hodně špatné. Prakticky se nemůžete dostat na svůj server doma.
Asymetrie se snese, ale na exUPC to mají 1:20 (1gbit/50mbit), to by mohlo být trochu lepší.

29. 6. 2023, 11:51 editováno autorem komentáře

Jednak to drtivou většinu lidí nezajímá a druhak to řeším prostou kombinací VPS/VPN. Protože jsem postupně po různých experimentech stejně dospěl k tomu, že cokoliv podobného serveru, co má být spolehlivějšího než nespolehlivé nemá cenu na nějakém SOHO připojení mít a na to nespolehlivé, co mi běží doma pod stolem ta VPN a port-forwarding stačí.

A výhodou je pak taky to, že mě nějaké šašení s IP adresami může být úplně ukradené.

29. 6. 2023, 12:12 editováno autorem komentáře

Suhlasim, ze to je zle. Ale nie je to nic, s cim by sa nedalo vysporiadat. Nie som bezny pouzivatel a servery si radsej hodim na VPS.

"Prakticky se nemůžete dostat na svůj server doma."

dovolim si tvrdit ze 99% ludi nema "svuj server doma", takze je pre nich toto obmedzenie irelevantne... kym sa dostanu na internet z prehliadaca/mobilu, kym im ide Netflix a pod. maju vsetko po com tuzia... domace servery, vlastne VPNky, tunely a podobne vymozenosti su super, ale drtiva vacsina ludi ani netusi ze take nieco existuje, nie ze by to este aj vyuzivala...

Takze optika je len nosna siet? Aj tak slusne, ak polovica domacnosti ma gigabit, kludne aj po metalike.

29. 6. 2023, 12:42 editováno autorem komentáře

Kabelovka je hybridni: cast pristupove site je na optice a cast na koaxialu (do domacnosti vede obvykle koaxial, a v tech par pripadech, kde je kabelovka dovedena optikou az do bytu, je v byte stejne prevodnik optika-koax a za nim kanelovy modem). Paterni a agregacni sit je obvykle opticka, alternativou muzou byt pro mensi oblasti vysokokapacitni radiove spoje. Nevim ale, jestli/kde je pripadne VF pouziva.

Můžu se zeptat, jak takový převodník optika-koax vypadá? Našel jsem jen https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/video/16x4-coaxial-media-converter/datasheet-c78-732043.html - to se snad nemůže vyplatit dávat k modemům?

Ne vsude. Ve vedlejsi vesnici u kabelovky leze z cmts metalicky ethernet a az nejde za mw spoji o vesnici dal je optika.
Ne kazda kabelovka je takovy hybrid jako ma VDF/exUPC.

Casto tyhle "pojd na mne z boku zlato" kabelovky vyrazne zaostavaji za VDSL. Uz jen tim ze mate jen jeden segment.

Ne vzdy mysi kabelovka nutne znamenat vyhru.

Proč by v tom měla být zdarma? Vy někam chcete natáhnout kabel, vy si to zaplatíte. Pochopitelně, že se jim v rozumné době jeden dům těžko může kdy zaplatit. To se ostatně zdaleka netýká jen pevného připojení k internetu.

Ja si nesťažujem, mám optiku od Orange pekne dlho. Hop, hop, ňuf, ňuf, chrum, chrum.

Vyrostl jsem v rodinném domku, ale na stará kolena... v mnoha ohledech zlatá králíkárna. Pokud se týče konkrétně internetu: když jsem přišel v roce 2003, byl tu internet akorát vytáčený přes telefon nebo wifi. Postupně začlo fungovat DSL a kabelovka (internet over HFC, taková ta asymetrická věc - od UPC, dnes VF). Letos na jaře přišel T-Mobile, tahali PON. Inu ať si tahají, konkurence je nakonec zdravá. Nejlepší v baráku je od roku 2012 místní kabelovka Teta (oni existují mnohem déle, ale ve 2012 na nás konečně došla řada). Mají v nabídce jenom dvě varianty rychlosti: rate-limitem omezených 50/50, a pak zřejmě nebržděný gigabit. Symetrický. Internet tahají FTTB standardním ethernetem, žádný PON/TDM... (omlouvám se všem, že tady trollím opakovaně.)
Ve srovnání s převažujícím svérázem místní komunální politiky je místní pokrytí internetem malý zázrak.

Mám známého, který je ve svém rajónu schopen tahat optiku i na maloměstech a vesnicích, které jsou pod rozlišovací schopnost megakorporací. A že je původně wifinář, řídké oblasti / jednotlivce je schopen obsloužit moderním rychlým bezdrátem.

1. 7. 2023, 21:04 editováno autorem komentáře

To bude stejné, jako u nás: na nástěnce v domě se objevila nabídka gigabitového internetu, dokonce s telefonním číslem na přiděleného obchoďáka, ten si po telefonu připraví smlouvu - a když to dostane do ruky technik tak zjistí, že reálně to nad 100 Mb/s nedostane (a uplink ani to ne).

Takže to, že takové připojení nabídne, ještě nutně neznamená, že to bude fungovat.

To bol tiez ten cez kablovku? Tu na Slovensku UPC ma v ponuke tiez az 1000 Mbit cez kablovku, ale nemam to odskusane. Ale 100+ Mbit cez to chodi.

Jo, přesně tak.

Já je v podstatě jen prudil, protože moc dobře vím, že sem optika ani rychlá metalika nevede. Jen ten obchoďák to neví...

Obchoďák to často ví, ale na nabídku vyšší rychlosti se chytne více lidí. A logicky, protože taková rychlost v lokalitě dostupná není, nikdo ji tam nemá, takže na možné zrychlení se někdo chytí. Jakmile vás má obchoďák na drátě, tak už vám může nabídnout alespoň slevičku a další služby.

Schválně jsem si pro ten leták došel. Nabídka je (downlink/uplin­k/cena): 250/15/499, 500/30/599, 1000/40/899. (Pozn: byly tam i akční ceny, ale ty už neplatí.)
Technicky pořádně nefunguje ani těch 100 Mb/s, uplink kolem 5 Mb/s, trvají na svém routeru, IPv6 na tom asi fungovat nebude a Vodafone TV je v ceně.
No - neberte to!

Byl bych rád i za levných a stabilních 60 Mbit/s, ale platit třeba tisícovku měsíčně za něco, co stěží využiju? Dnešních 30 Mbit/s mě štve jen asi jednou za měsíc až dva, kdy tahám větší objem ze serverů co neomezují rychlost.

No a lidi z oblastí, kde lišky dávaj dobrou noc, by byli vděční i za stabilních 10 Mbit/s. IMHO je cokoliv nad 100 Mbit/s pro většinu o ničem a poskytovatelé by se měli soustředit na rozšiřování sítě tam, kde to vázne. Už jsem i zažil, že se dělala oprava inženýrské sítě, při které tam někdo mohl pohodlně položit kabel a jen kvůli nějaké byrokracii nebo špatné komunikaci se tahle možnost nevyužila.

Taky jsem se setkal s jednáním na městě, které proběhlo stylem:
Můžete toho využít a natáhnout po ulici optiku. Ale domluvte se, ať to nedělá každej ISP zvlášť, když tam jste čtyři.
Tak to nemáme zájem - buď my sami, nebo nikdo.

Cital som taku informaciu, ze ak sa kope za eurofondy, tak si do jamy nikto nesmie dat nic, co tam nepatri. Konkretne slo o kanalizaciu a vymenu celeho asfaltu. Nasledne sa na tej istej ulici ten asfalt zase rozbijal pre rekonstrukciu plynu.

29. 6. 2023, 17:49 editováno autorem komentáře

Hehe, to je este nic.

V nasej hlavnej slovenskej dedine je ulica, kde jedneho dna pukla kanalizacia a vytopila susediace domy. Tak to vodari zacali opravovat, a poskodili pri tom rozvod plynu.

Za par tyzdnov to zacali opravovat plynari, a samozrejme pre zmenu poskodili rozvody teplarom. Ale ejhle, ono to bolo na jesen, zacinalo vykurovacie obdobie, opravit sa to narychlo nedalo, do jari to nejako vydrzi. A nakoniec, az taka havaria to nebola, v rozpocte sa s tym nepocitalo.

Vydrzalo. Teplari to zacali opravovat cca v maji. Kym to doopravovali, tak ulica bola v rozkopanom stave vyse roka. Ked to doopravovali, ulica mala novy asfalt. Susediaci chodnik ostal rozbity, aj s rozbitymi obrubnikmi.

Takze aj tak sa da.

A k eurofondom: ano, ked sa nieco financuje z eurofondov, nesmie tam byt nic z toho vyuzite na iny ucel. To by bol neopravneny naklad a ziadatel by to musel zacvakat zo svojho.

U nás v obci se nedávno v jedné části dávalo ze sloupů pod zem elektrické vedení, a dělalo se veřejné osvětlení, které bylo původně také na těch elektrických sloupech. Obojí v podstatě současně. No a kopalo se to na dvakrát, dvě různé firmy, kdy eon si udělal svůj výkop na elektriku, obec svůj na osvětlení.

A protože na těch sloupech byl tažený i telefon, tak lidé přišli o pevné linky, protože CETIN zjevně neměl zájem dělat výkop třetí, případně se domluvit s eonem či s obcí.

A ulice následně pokračuje asi k 10ti novostavbám, a budou další, ty taky nemá zájem nikdo zasíťovat. Pochybuju, že v nějakém tom výkopu je navíc hozená alespoň prázdná chránička...

Prostě na palici!

Jojojojo... před 2 lety od vodafonu zklamání, nabídka pevného, že stačí zadat a oni se o to postarají (neměl jsem kabel).
Bydlím na "městys" a net končí vedle u sousedů okolo a velká část se tahá po telegrafních sloupech.
Přijdu tam a dostanu max 80.. tak ok, že pošlou do cetinu, že se na to podívaj atd...
Pak telefonát, že to bude 50 tisíc a bude se to tahat z ústředny 80 metrů s tím, že oběhnu nějakých 10-15 sousedů zda to schválí a vyběhám si papíry všechny sám...
Tím jsem s vodafonem skončil, a zajistil si net u maxtelu... a svatej klid.

Zajímalo by mě, jestli existuje běžná domácnost, která je schopná reálně využít Gigabit. Pro drtivou většinu domácností je 300M overkill.

Co to je "reálně využít" ? Je "reálné využití" to, že novou hru ze Steamu o velikosti v desítkách GB stáhnu místo za 30 minut jen za 10 minut ? Je reálné využítí to, že občas se stáhne cokoliv aniž by se seklo IPTV běžící po stejné lince ? Nad nějakých 50 Mbps je rychlá linka o tom, že musíte méně čekat, ne že by vám něco nešlo.

Za předpokladu, že server, ze kterého se stahuje nemá omezení rychlosti, tak ano. Ty servery mají ale své limity a pokud stahuje naráz 1000 lidí, musí to zaříznout. Mockrát se mi nestalo, že by mně to pustilo víc jak 30M za sekundu. Proto, jestli 300M nebo 1000M, nebude v tom reálně rozdíl.

Mám na mysli ale "běžnou domácnost". Pokud v jednom bytě bydlí 5 studentů, 4 z nich začnou na Steamu stahovat a pátý si chce pustit IPTV, tak je to zase o něčem jiném.

Mám doma 1 Gbps už pár let a není nás 5 studentů. Např. ten Steam dá ten cca 1 Gbps už nějakou dobu, takže mám představu co který server umí.

....stahuje naráz 1000 lidí.." V tom je paradox rychlé linky. Rychlá linka z pohledu času je zatížená méně, i když v průměru za třeba den to může být více. Když bude 1000 lidí něco stahovat rychlostí 300 Mbps, tak to bude stahovat 3x déle než to bude stahovat rychlostí 1000 Mbps => rychlostí 1000 Mbps to bude naráz stahovat 3x méně lidí současně. Rychlá linka je totiž většinu času zatížená minimálně (web, hry video vytíží jen pár procent z kapacity), pak jede pár minut či desítek minut (10 minut cca 60 GB) naplno a pak je zas linka volná.

Ještě nedávno jsme měli 500MBps kabel od Vodafone/UPC a download stabilně v té rychlosti jel. Takže bych se nedivil, kdyby i ten gigabit stabilně uměli. Za mě technicky OK.

Zákaznický servis je samozřejmě úplně jiná story, UPC bylo peklo, po převzetí Vodafonem to kleslo ještě o pár pekelných pater níž.

No 500 MBps asi těžko. 500 Mbps možná.