Tohle se muze stat kazdemu. Trest by mel byt primereny. Takze ne bezzube "bububu" ani druha strana odezdikezdizmu a odebrani licence (jak si to vlastne predstavujes? Ze Vodafone skonci a infrastrukturu se zakazniky nekdo koupi? Nebo skonci zamestnanci i zakaznici ze dne na den na dlazbe? Oboji by vedlo k tomu, ze by nam za chvili dosli operatori.).
Ty jsi nikdy nepracoval ve firmě nad padesát lidí? To bys brečel, jak se dovede skupina docela chytrých lidí kolektivně chovat tak, že bys na jejich místě raději viděl jednoho debila.
Všechny tyhle "to se stát nemůže" člověka, který o tom, co se tam dělo, ví houby, většinou mohou ulevit, ale v realitě zakotvené nejsou.
Z pohledu zákazníka absolutní nezájem. Kolosální neschopnost VF vyprodukovat funkční systém je proslulá již mnoha let.
- Převod čísel na rodinného příslušníka - rozjebání nastavení tarifů, náprava trvala přes měsíc. Ještě půl roku mi posílali faktury a SMS na 0 Kč, i když jsem dávno nebyl jejich zákazníkem.
- Pokus o přechod na neomezený "Red" tarif. Výsledkem zrušení stávajícího tarifu u všech čísel, zřízen jakýsi nevyžádaný "nulový" tarif s 0 volnými minutami a 0 SMS a cenami cca 7 Kč/min. a 3 Kč za SMS. Reklamace v řádu 5-8 tisíc Kč tři měsíce za sebou. Problém nevyřešen, po 10 letech odchod k jinému operátorovi.
- Po odchodu chodí faktury a SMS na -0,11 Kč již rok. Před cca 14 dny opakovaně žádáno o likvidaci osobních údajů a vyhrožováno ÚOOÚ. Výsledek? Před týdnem přišla papírová faktura na 0 Kč poštou.
Banda totálně neschopných dementů.
Že jejich IS stojí za houby ti klidně podepíšu. Ale v nějaké superzlé úmysly nevěřím (ostatně na to je ve hře příliš málo peněz). A nějaké odebrání licence je fantasmagorie, ne seriózní návrh na řešení.
Nějaké pěkně štiplavé pokuty by kus práce odvést mohly, cenou za to by bylo, že by se napakoval i kopec právníků.
Bych rek, ze tys nikdy nevidel vubec zadny projekt. Ja osobne realizoval zmenu informacniho systemu firmy s miliardovym obratem. Priprava trvala rok. A narozdil od vsech ostatnich zakazniku ... vse problehlo behem vikendoveho dopoledne a ZADNY problem nenastal.
Navic tohle neni ani o technicky realizaci, tohle je zcela zjevny umysl, protoze pozadovat po poskozenych aby se prihlasili ...lol. Kdyz uz, tak pokud by to nebyl umysl, tak by zcela automaticky vratili penize VSEM a druhak, by jim dali mesic netu zdarma jako omluvu. Tomu se totiz rika solidni jednani.
Máto trochu chybu v chápání velkých firem. Ono to kolikrát je jeden subjekt (občas také ne), ale ve skutečnosti je to firem několik, řada "států ve státu", které spolu moc nekomunikují. Nejhorší bývá obchod a IT, protože to jsou dvě oddělení, která nikdy nebudou spolupracovat v prakticky žádné firmě a s nikým.
Kolikrát je to pak o tom, komu dříve dojde odvaha a uhne. A bohužel občas neuhne ani jedna strana a pak se srazí. Proto si občas můžete objednat výrobky, které ještě neprošly certifikací. Pak pár týdnů mlží a nakonec vám s lítostí oznámí, že produkt bohužel ještě nějakou dobu nebude dostupný (=obchodník nedonutil kvalitu se tomu věnovat). Občas je to i o kriminál, to když celníci zjistí nesrovnalosti a vyžadují okamžitou nápravu. Právní oddělení i obchoďáci šílí, ale IT oddělení jen dokola mele "vždyť ale všichni znáte firemní směrnici, že zásahy do informačního systému takového rozsahu vyžadují formulář XYZ, schválení komisemi 1, 2, 3 a 15, posudek o návratnosti investice, 9 měsíců testování a navíc že do produkčních systémů se ty úpravy dávají jen v dubnu, takže každému je přeci jasné, že termín nápravy je duben 2016 tak ať to laskavě celníkům vysvětlí!"
Zkrátka, zcela nepochybně to ve VF někoho napadlo. Ale zjevně neměl páky dokopat obchodníky ani IT oddělení k jakékoliv součinnosti.
Znova opakuji, že interní bordel a neschopnost firem mě jako zákazníka nezajímá. Zajímat by neměl ani regulátora. Nezajímá mě ani to, že si VF za několik miliard pořídil zcela nepoužitelný zabugovaný informační systém, který není schopen rozumně zvládnout zcela základní operace typu změna tarifu.
Vzhledem k tomu, ze tato neschopnost nebo smula se neustale projevuje smerem k firme a nikdy ne k zakaznikovi, tak na to moc neverim. Navrhuji:
1. Odskodneni zakazniku - automaticky kazdemu, koho se to tyka (ne jen tem par lidem, co ztraci cas podanim reklamace) nebude tato sluzba uctovana a nebude uctovan pausal za prislusny mesic. Zakaznik bude moci pro ztratu duvery beztrestne odstoupit od smlouvy s firmou, ktera neni schopna vest ferovou obchodni politiku.
2. Firma dostane pokutu v % obratu, ne smesnou castku, ktera je pro miliardovy kolos pod rozlisovaci schopnosti. Trest ma odpovidat prohresku, za vrazdu take neni 5 Kc pokuty.
3. V pripade opakovanych prohresku za urcity cas bude odebrana licence provozovat mobilni site bez nahrady. Clovek, ktery nema cistystrestni rejstrik taky nemuze podnikat, tak proc by mela zlodejska firma? Stavajici zakaznici budou prevedeni k jinemu operatorovi podle sveho vyberu.
Cilem je, aby firmam neprochazely zlodejiny, ktere neprojdou ani soukrome osobe/zivnostnikovi.
"2. Firma dostane pokutu v % obratu, ne smesnou castku, ktera je pro miliardovy kolos pod rozlisovaci schopnosti. Trest ma odpovidat prohresku, za vrazdu take neni 5 Kc pokuty."
Tak první věta, nebo druhá? Ty se vylučují. Způsobená škoda je v řádu stovek tisíc, tak proč pokutu v řádu miliard? Vy první větou navrhujete 20 let vězení za chůzi po trávníku. Jako já se s ní ztotožňuji, pokuta by měla být taková, aby bolela. Jenže bych to nevydával za "trest odpovídá prohřešeku", protože zrovna v tomhle případě je prohřešek spíše morální. On seznam skutečně postižených klientů totiž není nijak zvlášť dlouhý. Ovšem byl to podraz a operátoři musí vědět, že se jim to stát nesmí. Je to jako nařezat dítěti na zadek za to, že řeklo "vole". Trest zjevně neodpovídající prohřešku, ale tady jde o "výchovu", ne o spravedlnost.