Přesto to ale skutečně existuje. Úplně stačí, aby nějaký manažer "odborně" rozhodl, že nemůže riskovat, aby byly tzv. nekonzistentní repozitáře a proto se na každou věc vždycky musí všechno stáhnout znova, a pochopitelně veškeré změny se musí okamžitě pushnout na master, který se tímto permanentně udržuje v nekompilovatelném stavu. Nebo že z "bezpečnostních důvodů" se nic nesmí uchovávat na laptopech atd. Takové a ještě mnohem horší howadiny nejsou vůbec vzácné.
Ve firemním prostředí se velmi snadno může stát, že je kód pouze v centrálním repositáři. Zvlášť pokud se jedná o starší projekty, na kterých se často nepracuje. Ať už jde o případy, kdy odejdou původní vývojáři a noví zatím neměli důvod si projekt stahovat nebo o případy, kdy děláte commit jednou ročně a nepotřebujete, aby vám kód hnil na disku a zabíral místo.
Na soukromém repositáři bude také větší problém s tím, že projekt nebude "zálohovaný" u dalších desítek a stovek vývojářů, kteří si jej stáhli.
Každopádně bych si myslel, že pokud se jedná o privátní repo, mám jej standardně zálohované a ztráta kódu mě tím pádem moc nemrzí. Zveřejnění kódu už je jiná, ale to už nemá nic společného s gitem a tímto vláknem.
Ale to, že 100% lidí v korporátech používá Git stejným způsobem, jako SVN nebo CVS (byť ne takhle dementně), to zase nadsázka není. Nevím proč, ale koncept decentralizovaných repozitářů, kde žádný není ten jeden hlavní, to lidi ve firmách prostě nějak přesahuje. Nemluvně o tom, že se sice vyvíjí veletajný veleproprietární produkt, ale ten Jediný Důležitý Master je, jak jinak, někde v cloudu, to je kapitola sama o sobě.