Vlákno názorů k článku
Výkon experimentálního Ubuntu sestaveného pro x86-64-v3 od Xhv11 - x86-64-v3 je podle mě blbost pro desktop. Několikrát...

x86-64-v3 je podle mě blbost pro desktop. Několikrát jsem na Cachyos testoval v3 a rozdíl je skoro nulový. Prakticky to pro mě žádný přínos nemá. Horší je to s jinýma věcma. Vůbec se mi v poslední době (2-3roky)nelíbí směr kterým se Linux na desktopu ubírá.

... podivej, ty rozdily jsou presne v souladu s tim, co se dalo cekat = pod hranici chyby mereni. Rozdil poznas tak, ze vemes HW, a pustis na tom aplikaci, ktera bezi na hranici moznosti toho HW. Napriklad budes prehravat video, CPU ti pojede na 95+% = to video ti bude lagovat. Kdyz ten prehravac (na zbytku nesejde) prekompilujes primo pro ten konkretni CPU, tak se ti povede to zatizeni stahnout na 85-90% = pojede to.

Tohle je priklad situaci, kdy to muze davat smysl. Ale v realnym svete je mnohem uzitecnejsi ta vlastnost, ze ten system jako celek muzes vzit, a nastartovat na uplne jinym HW.

Tux se zcela vseomecne, nejen na desktopu, ubira do ... I ty windowsy na tom jsou vlastne uz do znacny miry lip. Kdyz nic jinyho, mas na ne 10 let support a nemusis kazdy 2 roky resit, co zas nebude na novy verzi fungovat. Pripadne kterej frikulin ti rekne, ze tvuj 3 roky sterej CPU je nepodporovanej, protoze neumi instrukci XYZ, kterou vubec nikdo nikdy nanic nepouzije, ale rust ji nutne musi mit.