Takže podle Tebe je člověk zlodějem, když chce, aby mu jeho časová investice něco vybrala? Pokud si produkt najde kupujícího, pak je vše v pořádku. Pokud to nikdo nekoupí, tak to zanikne. Licence to dovolují, takže je to plně v pořádku. Ani za socialismu nebylo nic zdarma!
Muj nazor je ten, ze autor si ma pravo stanovit cenu jakou sam uzna za vhodne. Pokud cena nevyhovuje muze uzivatel jit ke "konkurenci".
$50 USD za rok mi v kontextu cen ostatniho SW nepripada jako premrstena cena. Navic Vas prece nikdo nenuti mit vzdy tu posledni verzi, pokud soucasna vyhovuje...
Je potreba si uvedomit, ze ten clovek na tom asi stravil a travi dost casu, ktery by mohl vyuzit jinak a je logicke, pokud chce za svoji investici nejakou kompenzaci.
Mam bohuzel pocit, ze pro mnoho lidi bude jakakoli cena prilis vysoka. Kdyz SW staval tisice, argumentovali mnozi, ze kdyby stal do 500 tak by radi zaplatili. Neplati ani kdyz stoji 100... Kolik lidi skutecne posle dobrovolny prispevek oblibenemu projektu? Kolik uzivatelu Total Commanderu na Win ma koupenou licenci?
Muj nazor je ten, ze autor si ma pravo stanovit cenu jakou sam uzna za vhodne. Pokud cena nevyhovuje muze uzivatel jit ke "konkurenci".
Jistě. Ke konkurenci jsem již odešel. I před to bych si (i bez dovolení) ponechal právo zhodnotit licenční model autora; 5 USD/verze, resp. 50 USD za rok je u podobného typu softwaru prostě mimo realitu.
Mimo Tvou osobní realitu. Pokud to autor dokáže prodat a vydělá mu to nějaký ten dolárek, tak to mimo realitu nebude. A pokud to mimo realitu je, tak čas to prokáže. Hodnotit můžeš cokoliv, ale tvé hodnocení může být stejně "šmejdské" jako "zlodějský" model licencování toho sw. Je jen na lidech, jestli ho budou brát na zřetel, či nikoliv. Také je třeba si uvědomit, že málo který sw je zdarma! To, že ho uživatel dostane zdarma neznamená, že ho někdo nezaplatil! To, že lidé programují zdarma je velmi naivní ... Podívej se na Slax, kdyby se nenašel investor, dávno by skončil a to jen proto, že koncový uživatel by to prostě odmítl zaplatit. Chtít peníze po koncovém uživateli není žádnou zlodějnou, naopak, je to návrat k reáliím! Uživatel si musí uvědomit, že sw, který používá musel někdo vytvořit a stálo to nějaké peníze. To že ho nemusí platit, za to musí být někomu vděčen. Ovšem když ho chce někdo zaplatit, tak ho nazvat zlodějem znamená být silně mimo realitu.
Podívej se na Slax, kdyby se nenašel investor, dávno by skončil
No, tak by skončil. Nikdy jsem ho nepoužil, je mi to úplně šumák.
Uživatel si musí uvědomit, že sw, který používá musel někdo vytvořit a stálo to nějaké peníze.
No, a autor si musí uvědomit, že tady holt má naprosto srovnatelnou konkurenci zdarma.
Ovšem když ho chce někdo zaplatit, tak ho nazvat zlodějem znamená být silně mimo realitu.
Koukni, chtít po někom peníze za to, že opravím chyby ve vlastním produktu, je prostě u mě zlodějina a neseriózní jednání, třeba se zblázni. Upřímně řečeno, s tím zázrakem se s po většinu roku vyjma aktualizací balíčků (a souvisejících bugfixů) děje velké kulové. Já nemám nic proti licenčnímu modelu, kdy prostě zaplatím za nějakou verzi, ke které po nějakou dobu budou vycházet opravy (dejme tomu nazvanou Parted Magic 2013), pak vydá autor verzi novou s novejma featurama (dejme tomu nazvanou Parted Magic 2014) a pokud ji budu chtít, tak holt zaplatím znova licenci. Ale platit 5 dolarů za to, co všude jinde udělám tím, že prostě zcela zdarma aktualizuju balík přes správce balíčků, fakt nejsem padlej na hlavu.
No nic. Len to znamena, ze je s tebou marna akakolvek diskusia, pretoze vzdy ked ta niekto upozorni, ze hovoris hlupost, tak sa zacnes bit do hrude, ze si vynimocna individualita, ktora ide proti prudu a akosi je vdaka tomu tvoj nazor nevyvratitelna pravda.
Takze je s tebou akakolvek diskusia uplne zbytocna. Tak ako vzdy.
...treba jako pristup k placeni (a to nejen SW, i kdyz tam je to nejvyraznejsi).
Jen tak lehce OT - pokud by nejaky pekar prodaval rohliky za 30kc kus, tak bych ho zcela urcite zlodejem nenazyval - pac netusim, jake jsou jeho naklady a jaka je marze (a je mi to sumak) - a urcite bych ten rohlik vyzkousel. Je docela dobre mozne, ze bych dospel k zaveru, ze chutove je tak vyjimecny, ze za tech tricet korun opravdu stoji. Samozrejme ze by to netrvalo dlouho, protoze tady je mezi obecnym lidem obrovska tendence k tomu radeji sezrat velky kybl h*ven nez maly talirek nejake haute cuisine - takze kdokoli prodava neco 'exkluzivniho', tak to tu ma sakra tezke...
Kolikrat do roka si budu potrebovat ten pmagic stahnout? Jednou? Dvakrat? Takze me prijde na dve kila rocne? To prohulim za jeden-dva dny. Potrebuju vsechnny weekly? No tak to me takova rocni sranda bude stat jako flaska konaku... Jsem zurivy odpurce komercionalizace cehokoli? No tak si to zkompiluju nebo utorrentim nebo napucene odejdu k truefoss gparted live...
Ja mu tech 5$ poslal. Z principu. Ze stejneho, jako mam regly winrar i totalcommander.
Osobne jsem priznivce svobodneho softu, i kdyz netrvam na tom, ze cely vesmir se musi skladat z otevreneho kodu. A taky netrvam na tom, ze musi byt vzdy zdarma, protoze ono vsechno neco stoji...